摘要：把国家高新区集聚效应细化为要素集聚效应、人才集聚效应、创新集聚效应、生产力促进效应四个维度,以高新技术企业为主要比较对象,运用配对样本均值t检验,基于2007-2010年的统计数据对国家高新区集聚效应进行了实证研究。研究结果显示:在各个维度上,高新区企业均明显优于比较对象,国家高新区集聚效应十分显著,对区内企业发展起到了重要支持作用。但各高新区存在个体差异,在发展中宜区别对待。

摘要：以医药制造业为例检验了高技术产业区域集聚水平与研发效率之间的关系,发现两者之间并非简单的线性关系,而是呈"倒U型"关系。因此国家应该从整体上优化高技术产业区域布局,集聚水平高的地区和集聚水平低的地区则应该分别采用不同的产业发展策略,从而提升区域高技术产业研发效率。

摘要：通过建立海洋科技发展水平评价指标体系,利用主成分分析法对我国沿海11个省市的海洋科技发展水平进行了评价,发现可以把这些地区分为3个较为稳定的梯队,并分析了各梯队内部省市排名的动态演化情况。在此基础上,通过秩相关分析发现,海洋科技可以显著提高海洋劳动生产率,并有利于降低海洋第一产业的比重,提升海洋二三产业比重,从而推动海洋产业结构升级。研究还发现,海洋科技与海洋经济发展之间的联系正变得越来越紧密。

摘要：在我国上市公司中引入独立董事制度,是改善公司治理结构的又一重要举措。但这项制度发展还很不成熟,还有许多有待改进的地方。本文拟从独立董事的薪酬设计、独立性问题、人员选拔及其与监事会的分工四个方面提出自己的见解,以期对这一制度的发展和完善有所启发。

摘要：工业设计是制造业发展的先导产业。实现由"浙江制造"向"浙江创造"的转变,大力发展工业设计是一条重要途径。韩国通过发展工业设计提升制造业竞争力的经验十分值得借鉴,浙江要通过有效途径促进工业设计又快又好发展。

摘要：创新驱动发展战略背景下,工业企业创新效率影响因素问题备受关注,但现有研究很大程度上忽略了产业集聚水平对工业企业创新效率产生的影响。产业集聚可以通过竞争效应、合作效应、知识溢出效应、学习效应、规模经济效应等多种机制提升工业企业创新效率,但过度集聚也可能对创新效率带来负面影响。实证研究证实,产业集聚水平与工业企业创新效率之间呈现"倒U型"关系,这为通过优化产业空间布局提升产业创新效率提供了重要思路。

摘要：本文引入交易成本、制造成本、竞争强度、技术创新等四个潜在中介变量,把制造业分为劳动密集型、资本密集型、技术密集型三种类型,分别研究集聚对制造业国际竞争力的影响机理与路径,发现集聚虽然总体上提升了制造业国际竞争力,但却对资本密集型制造业国际竞争力产生了负面影响;交易成本、制造成本、竞争强度三个变量在劳动密集型制造业中具有显著的正中介效应,而在资本密集型制造业中则产生了显著的负中介效应;在技术密集型制造业中,只有制造成本的中介效应显著;虽然资本密集型、技术密集型制造业集聚均促进了产业技术创新,但不论在哪种类型的集聚中,技术创新的中介效应均不显著。研究结论对于产业集聚政策的制定和调整具有启发意义。

摘要：外部技术获取、技术改造等非R&D创新经费支出对高技术产业创新绩效既可能产生"促进效应",也可能产生"替代效应"。运用17个高技术产业1995-2012年的面板数据进行实证研究,发现非R&D创新经费支出对高技术产业的专利产出和新产品销售收入整体上均产生了显著的正向影响,其中技术改造经费支出对专利产出主要体现为替代效应,但对新产品销售收入具有积极影响。外部技术获取整体上提升了高技术产业的专利产出水平,其中技术引进对专利产出产生了显著负面影响,但当与消化吸收费用支出产生协同效应时,其对专利产出的促进效应就会显现出来;消化吸收费用支出对新产品销售收入产生了显著的促进作用,而购买国内技术则有利于提升专利产出水平。

摘要：一个产业自身的集聚水平可能会影响该产业的国际竞争力,而与其他产业之间的异质集聚以及产业之间的关联性也可能会影响该产业的国际竞争力。基于上述思路,本文从产业集聚水平、产业竞争程度、产业关联度、产业多样化等四个方面刻画样本产业的同质与异质集聚特征,利用中国15个制造行业2000-2011年的面板数据,就上述四个变量对样本产业国际竞争力的影响进行了实证研究,发现产业集聚水平越高、产业关联度越强,样本产业的国际竞争力越强;产业竞争越激烈、产业多样化程度越高,样本产业的国际竞争力越弱。这一研究结论对中国的产业政策导向具有启发意义。

摘要：本文从FDI的视角解释中国高技术产业研发投入显著偏低的原因,发现高技术产业FDI比重很大,而且FDI研发投入明显低于内资企业,这当然拉低了高技术产业研发投入的整体水平。进一步研究发现,FDI的研发投入水平具有明显的规律性特征,即技术水平越高,相对于内资企业的技术势差越大,则研发投入水平越低。本文研究结论表明,减少对FDI的过度依赖,着力培育本土高技术企业,并策略性地引进FDI,才是发展中国高技术产业的正确策略。