摘要：《广告法》修订实施以来，绝对化用语广告违法的20万起罚规定引起了社会各界的关注，专家学者纷纷指路——此类广告违法情形应该适用《行政处罚法》第二十七条相关规定予以减轻处罚，甚或不予处罚。新修订的《反不正当竞争法》第二十五条也重申了《行政处罚法》规定的从轻、减轻处罚及不予处罚的规定情形。

摘要：某中药的药品说明书上载明的功能主治:“补气血,益心肾。用于气血不足所致的心悸气短,腰膝酸软。”发布出来的广告含有“我们的XXX(药品名称,下同)扶正气驱外邪让肺的功能宣降这功能恢复正常……”“这个XXX能第一时间让每一位备受这个咳喘折磨的病人能够喘匀这口气……”“更严重的咳喘病患者或者说你有心脏病、心绞痛、冠心病的患者一定要及早治疗,及早发现,早点用上我们的XXX……”等内容,这些广告内容不在其广告审查证明所附样稿之列。

摘要：某房地产公司将相同内容的房地产广告放到四个不同互联网网站同时上线发布，因违法被查处。对该公司同时在四个互联网网站发布相同内容的行为，应当认定为一个违法行为还是四个违法行为，执法人员对此存在意见分歧。

摘要：本文利用“可通行判据”、“巷道当量长度”等方法，建立火灾条件下的救避灾路线解算模型，并给出了最佳救避灾路线的“循环迭代”算法。

摘要：《广告法》修订实施已快两年，有关该法第九条第三项绝对化用语的认定争论至今尚无定论。笔者拜读过许多解渎文章，也在工作中处理过不少监测、举报、投诉与咨询，在反思中有了以下想法，供探讨。

摘要：2013年8月30日第三次修正的《中华人民共和国商标法》第十四条第五款规定"生产、经营者不得将‘驰名商标’字样用于商品、商品包装或者容器上,或者用于广告宣传、展览以及其他商业活动中"。由此开启了驰名商标宣传的禁止时代,当时发生的在广告中宣传"驰名商标"字样的都是直接依照《商标法》第五十三条"违反本法第十四条第五款规定的,由地方工商行政管理部门责令改正,处十万元罚款"规定处罚的。

摘要：2018年8月,为贯彻落实习近平总书记关于学生近视问题的重要指示批示精神,切实加强新时代儿童青少年近视防控工作,教育部会同国家卫生健康委、市场监管总局等八部门制定了《综合防控儿童青少年近视实施方案》,明确规定市场监管部门要加强广告监管,依法查处虚假违法近视防控产品广告。根据2019年国家卫生健康委等六部门《关于进一步规范儿童青少年近视矫正工作切实加强监管的通知》(以下简称《通知》)。

摘要：《广告法》在其立法宗旨中明确将“保护消费者的合法权益”作为主要立法目的,同时在6个条文中明确涉及“消费者”,《广告法》第二章“广告内容准则”及第三章“广告行为规范”中的绝大多数条文规制是指向生活消费的商品或者服务。可以说,《广告法》规制法条中的“消费者”或许并不完全等同于《消费者权益保护法》规制中的“消费者”,但绝对是以《消费者权益保护法》调整的“消费者”为其保护对象主体的。

摘要：某职业举报人发现某媒体发布的多则广告中含有经营者单方享有解释权、最终解释权表述的文字，认为其有悖于《消费者权益保护法》第二十六条第二款“经营者不得以格式条款、通知、声明、店堂告示等方式，作出排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等对消费者不公平、不合理的规定”，以其构成《广告法》第九条第十一项“法律、行政法规规定禁止的其他情形”为由向工商机关举报，要求查处该违法广告行为。

摘要：当事人A口腔医疗有限公司与M电视媒体签订协议，约定在2016年12月31日至2017年1月5日期间，由该电视媒体发布当事人“第二季种植牙全民公开课”招募宣传视频，内容为“一月八号，又一香港影视明星为种好牙、过好年不远千里飞赴A口腔寻求口福，