摘要：本文分析梳理了美国、日本、菲律宾3国农业巨灾保险法律制度的设计及运行方式,总结3国在保险法律制度、保险制度的设计与建立、保费的财政支持及保险风险管理上存在相似之处,但是在政府介入形式、保险参与方式及保险费用比例分担上存在一些差异。美国的农业巨灾保险是通过联邦政府建立国有保险公司,在保险的内容及方式上取得垄断地位,然后授权私人保险公司代理保险业务,联邦国有保险公司承担再保险。日本则是通过各级政府对农业巨灾承担保险责任。菲律宾通过设立国有农作物保险公司,对农业巨灾承担保险责任,在特殊农作物上实施再保险。

摘要：亲子关系立法从家族本位到亲本位再到子女本位的原则性演进历程,使得以子女的最大利益为首要考虑的子女本位立法成为21世纪处理离婚亲子关系包括确定子女直接抚养方问题的基本原则,成为具有历史必然性的世界趋势。子女本位的立法原则要求在确定子女直接抚养方时,应当考虑包括子女的意愿、年龄、实际需要等在内的诸多因素,但我国婚姻法第36条第3款以及相关规定表明子女本位的立法理念并未得到真正确立,子女的意愿未得到充分体现,有些表述也亟需规范。为真正保护子女利益,在我国相关立法中明确子女最大利益的指导思想,树立子女本位的立法原则,并进行具体制度规则的设计势在必行。

摘要：针对我国社会主义新农村建设中存在的文化遗产保护与传承危机,应从法律制度设计与贯彻实施等方面采取措施以加强文化遗产保护工作:立法中明确要求各级政府制定专门的文化遗产保护规划并将文化遗产保护纳入新农村建设的总体规划、建设项目工程规划和环境测评程序,鼓励合理的开发利用,从行政处罚、民事责任、刑罚方面加大对破坏行为的惩罚;理顺保护体制,强化政府职责,落实责任追究制;加强宣传,增强群众的法律意识和文化遗产保护意识。

摘要：亲子关系立法从家族本位到亲本位再到子女本位的原则性演进历程使得以子女的最大利益为首要考虑的子女本位立法成为21世纪处理离婚亲子关系包括探望权问题的基本原则成为具有历史必然性的世界趋势。子女本位的立法原则不仅要求确立子女在探望权制度中的独立主体地位与应有的权利，而且要求在具体事项中提供具体规则设置上的保障，从而使子女利益真正成为子女权利，成为父母义务。我国婚姻法仅以第38条的规定所确立的探望权制度虽对子女利益有所考虑，但与子女本位原则的要求仍然存在一定距离。明确子女最大利益的指导思想，树立子女本位的立法原则，并进行具体制度设计以完善我国探望权立法势在必行。