摘要：目的:探讨高、低社交焦虑大学生对情绪面孔的注意偏向及其加工机制/内在机制。方法:使用简明版惧怕否定评价量表筛选出15名高社交焦虑、16名低社交焦虑大学生被试。采用2(被试类型:高、低社交焦虑)x5(情绪面孔对类型:高兴-平静、愤怒-平静、厌恶-平静、愤怒-高兴、厌恶-高兴)x2(探测刺激呈现位置:一致、不一致)混合实验设计,运用点探测范式研究其对情绪面孔图片的注意偏向。结果:对反应时进行重复测量方差分析,结果显示被试类型主效应显著[F_((1,29))=8.96,P=0.006,η^(2)=0.236],社交焦虑水平影响了被试的反应时;情绪面孔对类型与被试类型交互效应显著[F_((4,26))=2.78,P=0.048,η^(2)=0.300],在五类情绪面孔对条件下,高社交焦虑组被试的反应时均显著大于低社交焦虑组被试的反应时。分别对高、低社交焦虑组被试对注意偏向指标和0做t检验,结果显示均无显著差异(P>0.05)。结论:(1)相较于低社交焦虑者,高社交焦虑者对情绪刺激存在更多的注意固着现象;(2)高社交焦虑者与低社交焦虑者对正性、负性刺激均不存在注意偏向。

摘要：目的对我国4个心理健康类APP进行可用性测试,评估其可用性水平并提供科学的改进方案。方法根据国内的心理健康类APP的市场分析,筛选出壹心理、简单心理、比优心理和松果倾诉4个APP的研究样本。对研究样本进行功能分析后,确定了4个功能的测试任务:心理教育、心理测量、心理问答和心理咨询。本研究结合绩效测试、有声思维、和问卷调查的方法,选取31名被试,在效率、有效性和满意度3个指标上评估4个APP的可用性水平并分析优势和不足。结果结合主客观指标,心理教育中,壹心理表现最优;心理测量和心理问答中,壹心理和简单心理显著优于其他APP;心理咨询中,4个APP的客观指标差异不显著,主观指标中松果倾诉的评价最低。在总体主观评价中,壹心理和简单心理的评分显著高于松果倾诉和比优心理。结论壹心理和简单心理的可用性水平明显高于松果倾诉和比优心理。壹心理和简单心理的可用性优势表现在搜索功能强大、首页功能分区明显、咨询师信息专业且易筛选。