摘要：本文通过对社会效果是评价司法效果的重要标准的理性阐述,分析了将追求社会效果纳入司法制度设计的整体框架内的现实困境,并提出了解决这一问题的出路,就是要将社会公众对司法的感受和评价,作为设计司法制度和开展司法活动的重要政策导向,根据公众的要求重新塑造司法的品质,重新定位和认知司法的程序功能。同时,在司法过程中,还应采取一些追求社会效果的司法技术改变,减轻群众寻求司法救济的负担,拓展弱势群体的司法救济等措施。

摘要：司法活动是受到成本与效益原则支配的经济活动。在成本效益原则的指导下,当事人和法院都希望降低诉讼成本,并实现司法效益的最大化。在我国现阶段,合理配置司法资源,就是要求降低个案的处理成本。成本效益原则要求,在理念层面上,需要改变对司法公正与司法成本关系的认识;诉讼制度的设计应当更加便利当事人提起诉讼;改变"真实主义"的诉讼价值观;保障诉讼的效率等。在制度层面上则需要根据上述观念重新设计我们的程序和审判管理制度。

摘要：从象形文字上解释,＂解＂就是从牛角间始分,开启之意;＂判＂意即刀分为二,各半。＂解牛＂与＂判案＂神韵通感之处就是＂运刀＂的艺术,庖丁解牛的自然过程和法官判案的司法过程之间有一定的相同之处.