摘要：目的了解国内期刊发表的有关帕金森病（PD）治疗的随机对照研究（RCT）的文献质量。方法采用CONSORT 2010声明标准和Jadad量表评分对2011-01—2013—12期间国内期刊发表的PD相关RCT研究报告的真实性和有效性进行评价。结果共纳入RCT报告256篇，其中2011年61篇，2012年98篇，2013年97篇。这3年中文献在描述试验设计（依次为11．5％、8．2％、21．6％）、解释中期分析情况和终止试验规则（依次为8．2％、2．0％、1．0％）、描述各组退组和剔除的人数及原因（依次为14．8％、5．1％、15．5％）、总结各组的主要和次要结局结果（依次为83．6％、94．9％、100．0％）报告比例上差异有统计学意义（均P〈0．05）。256篇文献中，253篇（98．8％）有结构式摘要，252篇（98．4％）阐述背景和原理，231篇（90．2％）有参加者合格标准，251篇（98．0％）描述干预措施，241篇（94．1％）总结主要、次要结局指标；仅有3篇（1．2％）文题提示RCT，36篇（14．1％）描述试验设计，2篇（0．8％）明确样本量的确定，63篇（24．6％）描述随机化方法，6篇（2．3％）描述分配隐蔽，18篇（7．0％）描述盲法，35篇（13．7％）用表格描述基线资料，45篇（17．6％）描述试验的局限性。3年中Jadad评分为3～5分的高质量文献分别为6篇（9．8％）、5篇（5．1％）和11篇（11．3％）。结论本组RCT文献的方法学描述不足，高质量文献较少，还需进一步推广和采用CONSORT声明和Jadad量表，使这类文献真实、可靠、有效。