T=题名(书名、题名),A=作者(责任者),K=主题词,P=出版物名称,PU=出版社名称,O=机构(作者单位、学位授予单位、专利申请人),L=中图分类号,C=学科分类号,U=全部字段,Y=年(出版发行年、学位年度、标准发布年)
AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
范例一:(K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 AND Y=1982-2016
范例二:P=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT K=Visual AND Y=2011-2016
摘要:目的妊娠期糖尿病(GDM)患者产后体重变化特点尚不清晰。本研究旨在探讨GDM与非GDM产妇产后1年的体重滞留差异以及体脂在其中的作用。方法采用前瞻性队列研究设计,通过75 g口服葡萄糖耐量试验(OGTT)进行GDM诊断,采用双能X骨密度仪(DXA)测量产后6个月时体脂含量并获取脂肪质量指数(FMI),并随访至产后1年测量体重。利用Log-binomial回归模型进行多因素分析。结果(1)810名产妇在产后1年时的体重变化平均为(2.1±4.2)kg,其中GDM和非GDM产妇平均体重增加分别为(0.9±4.4)kg和(2.3±4.1)kg。GDM产妇的产后体重滞留率低于非GDM产妇(11.9%vs 26.4%,P=0.0003)。(2)单因素分析显示,GDM与产后体重滞留发生风险存在负相关(RR=0.45,95%CI:0.28~0.72);而产后6个月脂肪质量指数(FMI)高则增加产后体重滞留风险(RR=1.92,95%CI:1.48~2.49)。(3)多因素分析显示,在调整了可能的混杂因素之后,GDM(RR=0.47,95%CI:0.28~0.78)和产后高FMI(RR=3.48,95%CI:2.60~4.66)与产后体重滞留之间的关联仍然具有统计学意义。(4)无论产前是否诊断为GDM,高体脂产妇的产后体重滞留率均是正常体脂产妇的2倍。结论广州地区GDM患者的产后体重滞留率处于较低水平,而非GDM产妇亟需加强体脂控制及体重管理。
地址:宁波市钱湖南路8号浙江万里学院(315100)
Tel:0574-88222222
招生:0574-88222065 88222066
Email:yzb@zwu.edu.cn