摘要：为了研究供应链赊销交易中知情委托方向代理方进行信号显示的问题,考虑由一个供应商和一个零售商组成的二级供应链,双方进行赊销交易。零售商作为核心企业,拥有销售能力的私人信息。基于显示原理,首先设计了具有激励性质且保证供应商单独可获利的低信息密度最优配置,并分析了博弈的完美贝叶斯均衡。结果表明,知情零售商通过提供低信息密度最优配置向供应商传递信号,但存在信号成本,具体表现为:契约呈现"低端不扭曲,高端向上扭曲"特性;且对高能力零售商的初始资金有门槛要求。其次,通过分析知情零售商提供的事中有效配置发现,当供应商对零售商所属类型的信念满足一定条件时,低信息密度最优是事中有效的,此时博弈存在唯一的完美贝叶斯均衡。否则,由事中有效确定的均衡配置集弱帕累托占优于低信息密度最优;高能力零售商的信号传递成本相对降低,具体表现为:"高端向上扭曲"的程度相对较低,且向供应商提供初始资金的门槛要求也更低。本文的研究对供应链管理中,知情委托方的赊销契约设计问题提供了一定的理论基础和实践指导。

摘要：为解决供应链中委托人的信息不对称问题,将选择性契约作为知情委托人传递自身私人信息的信号。考虑由一个制造商与一个拥有私人销售能力信息的销售商组成的二级供应链,建立了信号传递模型并分析了发行博弈的完美贝叶斯均衡。结果表明,在一定的条件下,低信息密度最优配置使委托人产生了信号成本,是发行博弈唯一的完美贝叶斯均衡。当不满足均衡唯一性条件时,分析了知情委托人的事中有效配置,发现此时发行博弈的均衡配置集(弱)Pareto占优于低信息密度最优配置。以算例的形式验证了结论的有效性。

摘要：契约机制是协调供应链企业行为的重要理论方法,却很少被实验验证。本文通过实验室实验的方法验证双边不对称信息下的供应链契约机制的效率。首先,简化了制造商和销售商双方各自成本信息不对称的数学模型,并基于此给出相应的契约机制和相应的数值算例,以此作为实验设计的基础。其次,按照实验经济学基本规范设计实验并进行了20轮有效实验。实验结果显示:(1)随着实验进行,被试真实共享信息的频率有逐渐增大的趋势,并在实验后半段频率趋于稳定。全程实验中,制销角色双方在真实共享信息比例都在63%以上.(2)被试的个体收益会受到对方信息是否真实共享的影响。如果任一方或双方谎报信息,双方收益都会受损。通过实验,我们发现如果决策者理性进行决策---最大化其期望收益,则会真实的共享信息。因此,理论契约机制在激励制销双方真实共享信息上总体是有效的,其效率损失的主要原因是被试个体的非理性行为。