摘要：目前，正值21世纪《中国民法典·继承编》起草制定之际，除我国立法机关已公布的《中华人民共和国继承法》（草案）外，自2003年以来，我国学者梁慧星教授于2003年、徐国栋教授于2004年、王利明教授于2005年、张玉敏教授于2006年，先后主持草拟了四部“继承法学者建议稿”。然而，这些继承法草案或学者建议稿中的制度设计，是否与民众的继承习惯相符？当代我国民众继承习惯如何？我国在21世纪修改《继承法》应当如何才能适应民众现实生活处理继承关系的需要？这些都是现实迫切需要回答的问题。

摘要：国家侵权精神损害赔偿是指国家对因其侵权行为给公民造成的精神损害承担赔偿的责任。我国现行《国家赔偿法》没有关于精神损害赔偿的规定。通过比较研究日本、韩国及我国台湾地区国家侵权精神损害赔偿的相关规定,并结合我国社会现行的立法和实践状况,提出在我国《国家赔偿法》中应建立国家侵权精神损害赔偿制度,并为该制度的建构提供相应的立法建议和条文设计。

摘要：国家侵权精神损害赔偿的立法首先必须明确三个问题:国家侵权是否会产生精神损害,国家侵权造成的精神损害依现行国家赔偿法能否得到赔偿,国家赔偿法是否应规定国家侵权精神损害赔偿。关于这三个问题的答案是肯定的。有关国家侵权精神损害赔偿的立法,应明确国家侵权精神损害赔偿的范围、标准和计算方式,并做好具体的条文设计。

摘要：针对现行的司法考试模式所存在的缺陷,有学者提出,改革现行模式,实行阶段性考试模式,可以更好地考查考生的法律素养,更有利于实现司法考试的预期目标。通过对现行考试模式以及学者提出的三种阶段性考试模式的比较分析,认为阶段性考试模式具有一定的必要性,而且只要制度设计得当,第一种阶段性考试模式具有实施的可行性。