摘要：以加拿大红枫(Acer rubrum L.)的顶芽和侧芽为外植体,考察不同消毒剂处理时间对消毒效果的影响,以及植物生长调节剂及其浓度配比对愈伤组织诱导及不定芽增殖的影响。结果表明,外植体的最佳采集时期为4月中旬;先用体积分数70%的乙醇处理15 s,再用1 mg/mL HgCl2处理7 min,最后用20mg/mL NaClO浸泡25 min,加拿大红枫外植体的消毒效果好,且存活率最高,为90%。诱导加拿大红枫愈伤组织的适宜培养基为1/2 MS+2.0 mg/L 6-BA+0.5 mg/L 2,4-D+0.1 mg/L NAA+0.1 mg/L GA3。较适合加拿大红枫不定芽增殖的培养基为1/2 MS+1.0 mg/L 6-BA+0.1 mg/L NAA+0.1 mg/L GA3。

摘要：表面粗糙度是表面微观几何形状误差,它是评价材料加工质量的一个重要参量。传统接触式测量表面粗糙度容易造成表面划伤,且测量速度低,不适合在线测量,而非接触式测量方法能够克服上述不足。本文设计了一种基于激光位移传感器的非接触式表面粗糙度测量系统,对设定区域扫描,实现对物体表面微观变化的在线检测,通过分析反射光强的变化,获得物体表面形貌变化及偏差信息。该系统采用MP340单片机进行数据处理,借助可视化人机交互界面实时监测被测物体表面状态结果。实验测试表明,系统原理直观,测试数据精确可靠,抗背景光干扰能力强,轴向检测范围在1~80µm的测量,精度小于5µm,为实际应用提供一种技术参考。

摘要：隆冬，上海博物馆。底楼展厅，伦勃朗用浓重的线条与光影交织出了17世纪中叶荷兰的人间生活：肥壮的摊主手中的鱼、女仆脸上饱满的红晕、医生面前人类的头骨……这一切和画中富人颈上的皮毛一样，沉甸甸的，温暖而实际。但走进几乎与伦勃朗同时代的顾绣艺术品的展厅，

摘要：2002年12月20日《英雄》上市,贴片广告标价为30秒200万元,宝洁、丰田、中国移动等企业在《英雄》上投入了超过2000万元的贴片广告。2003年《功夫》贴片广告5分钟的保底价格是240万,《手机》5条贴片广告总计成交600万,每30秒广告均价120万。而到2006岁尾,《黄金甲》贴片广告暴涨至1000万元/时段,并已获得奥迪、中国移动、五粮液、特步、民生银行、东易日盛等数家企业赞助。若要获得最好广告效果第一时段和最后一时段,广告主还需要在此基础上额外付费。若要计入广告主为增强广告效果,而做的联合广告推广、线下活动等整合营销传播投入,则花费更为巨大,电影广告已然成为当今广告混战中不折不扣的新豪门盛宴。赫伯特·西蒙1(Herbert A·Simen)曾说过,注意力是现今信息社会最稀缺的资源。而电影广告作为目前能有效吸引相当一部分新闻媒体及受众注意力的广告运作平台正逐渐进入广告主视野并火热升温。如何有效运作这场豪门盛宴取得更大广告效果?这场耗资巨大的豪门盛宴中又隐藏着怎样的陷阱和挑战?

摘要：古有勇士巴解勇敢尝试、智慧选择,才有了世人知“蟹”之美味。技术的发展推动了媒体产业的蓬勃,市场的变数呼唤出媒体种类的繁多,在传统媒体、新兴媒体不断融合、一分天下的时局下,广告主中纷纷涌动出勇于尝试新媒体广告运作的大小勇士,是谁真正吃到了“螃蟹”?新媒体征战是否意味着更多的回报,是否让广告主在竞争上更胜一筹?本期广告主研究特别聚焦:广告主新媒体征战,进入蓝海深处。

摘要：随着中国银行业面向外资逐步放开,在空前的压力与挑战下,中国银行业步入“战国”时代,纷纷屯兵品牌传播以备大战。各路诸侯何去何从,如何破译金融业品牌传播谜局?又有何种内外应对之法?本期广告主研究特别聚焦:2007中国银行业品牌传播战国策。

摘要：背景:三七总皂甙具有活血化瘀,增加脑血管和冠状动脉血流量,改善微循环等作用,应用中医药方法和采用易化技术进行早期康复是否对脑卒中患者的康复有明显促进作用?目的:观察中药三七提取物血塞通并早期康复对脑梗死患者微循环、血液流变学的影响,探讨其治疗作用的机制。设计:以诊断为依据的随机对照试验。方法:对经头颅CT或MRI确诊的高血压动脉硬化性脑梗死患者200例,按入院次序采用随机数字表法分为两组,研究组100例给予血塞通每次200mg加50g/L葡萄糖或生理盐水250～500mL静脉滴注,1次/d,当生命体征稳定后采用易化技术进行早期康复治疗;对照组100例,按传统方法治疗。两组治疗前后采用临床神经功能缺损程度评分标准评定疗效、Brunstrom分级评定偏瘫恢复程度、Barthel指数(BI)评定日常生活活动(ADL)能力。同时观察两组治疗前后甲襞微循环、血液流变学的变化。主要观察指标:①两组患者ADL恢复情况。②两组患者偏瘫恢复程度。③两组患者临床疗效。④两组患者甲襞微循环变化。⑤两组患者血液流变学变化。结果:研究组患者ADL能力的恢复、偏瘫的功能恢复比对照组的效果要好;其有效率为93%,显效率52%,与对照组比较差异有显著性意义(χ2=19.46,P<0.005),通过对实验室各项观察指标结果的对比分析看出。