摘要：勘察方提供给设计方的单桩极限承载力与试桩取得的值普遍会有差异,有时差额还比较大。如果我们在工业厂房的每个柱下桩基均设柱下桩,并以此改变柱基的承台形式,同时在以后的沉桩施工过程中改变沉桩顺序,合理取用试桩的每级加荷值及试桩加荷的最大值,那么在不影响工期情况下,用工程桩做试桩就能起到用非工程桩做试桩的同样效果,得出试桩的确切极限承载力从而可以合理调整勘察数据。

摘要：实测沉降值与按地基规范GB5 0 0 0 7— 2 0 0 2计算所得值之间存在很大的差异。在研究了沪、浙、闽各地实测沉降数据的基础上 ,依据关于压缩模量正比于有效应力等的理论分析 ,在深层土的压缩模量中考虑了土的自重压力并进行调整 。

摘要：混凝土砖砌体结构的抗拉性能很差．不管砖块材的抗压强度有多高．但粘结砂浆强度一般在10MPa以上，砌体的抗拉强度只有0．19MPa。与钢材相比．砌体的抗拉强度几乎相差约1600倍．而造价比则相差约150倍，故砖砌体柱的抗拉部分用钢材替代．在经济上是合理的。另外配筋砖柱属延性结构．其延性优于钢筋混凝土柱，且砖结构的收缩膨胀量低于混凝土．其构造配筋远低于钢筋混凝土结构．

摘要：1 前言 为提高房屋抗震能力和加强结构的整体性,现浇钢筋混凝土结构应用日趋广泛。在多层及高层建筑中为减小楼层结构高度,常使用大尺寸双向板。设计上通常做法是选一较厚的板,按承载力要求算出配筋量,刚度要求也自然满足有余,但这样往往使梁板截面高度偏大,而配筋率却较低,不只增加结构自重,还不经济。因此,笔者认为通过兼顾承载力和刚度两方面的要求,适当增加板的配筋率,减小板厚,就可获得较好的经济效益。

摘要：美国抗震规范把配筋混凝土砌块剪力墙和钢筋混凝土剪力墙结构设计分为同样的适用范围,我国GB50003-2001对配筋混凝土砌块剪力墙在七度设防区限高为45m(如不配筋砌体的限高为21m),几乎可建造15层的高层建筑.如果把现浇钢筋混凝土剪力墙改为配筋混凝土砌块剪力墙,则可免除支模,不但可以加快施工进度,还节省了模板及各项工序的费用.配筋混凝土砌块剪力墙的费用只有现浇混凝土剪力墙的一半,经济效益显著.混凝土砖砌体通过配筋成为配筋砌体剪力墙,是否也有可能呢?

摘要：过去我国钢材紧缺，简支梁高跨比明显高于香港，现我国产钢已是世界第一大国，如仍沿用过去的高跨比，不但影响空间利用，而且造成经济浪费。文章以简支梁为例，具体介绍经济配筋率的计算方法。

摘要：当桩较短及其承载力特征值较低时,可以用压桩法或锚杆压桩法使用砖砌块桩,由于这些桩不用支模拆模,它的造价只有钢筋混凝土预制桩的三分之一.