摘要：梦是人们最为普遍的经验之一,由于其栩栩如生和离奇的特点,人类很早就对这种现象充满了好奇.为什么会做梦这个谜题在科学技术不断发展的同时也得到了更为广泛的研究.作为一种古老的生理心理现象,梦是否具有适应性的功能引发了丰富的理论思考,而对于其功能性在于做梦这种形式还是梦境的内容还需要更多的研究予以解答.对于梦的科学研究已从聚焦于非快速眼动睡眠扩展到了整个睡眠阶段.而梦作为一种特殊的意识状态,其与清醒状态在现象学和大脑活动上的异同,将为了解人类意识提供重要的信息,特别是清醒梦这种兼具清醒和睡眠特点的状态,为揭示意识的神经机制提供了独特的机会.此外梦的研究对于临床心理和精神问题也有实践意义.梦的研究面临着很多方法上的挑战,解开梦的奥秘需要整合现象学、神经科学、临床研究等多个领域的设计和方法.

摘要：儿童、青少年心理病理研究中经常使用多报告者的评估方法。不同报告者间的评价差异导致了研究者分析、理解数据的困难,因此引发了针对这一问题的大量研究。研究发现子女的人口学特征、被评估问题的特征和家庭环境特征等均对报告者差异有显著影响。从报告者获取信息和认知的角度整合当前研究结果有利于对报告者差异的产生进行更深入的分析,相关因素通过影响信息获得和作答过程对报告者差异产生影响。目前缺乏对报告者差异的系统理解和理论框架,进一步分析报告者差异对相关研究设计、数据处理和临床实践有实际意义。

摘要：目的:探讨不同特质焦虑水平的警察对情绪面孔的注意偏向特点。方法:通过特质焦虑量表(STAI)选取特质焦虑水平较高的警察44人(男23人,女21人),特质焦虑水平较低的警察44人(男25人,女19人)。采用2 (特质焦虑类型:高特质焦虑水平、低特质焦虑水平)×2 (情绪类型:积极、消极)×2 (线索提示类型:一致、不一致)的实验设计,运用点探测实验范式通过比较被试对不同情绪类型、不同线索提示类型的按键反应的反应时差异来考察两组警察的注意偏向特点。结果:高特质焦虑水平警察的积极情绪面孔反应时小于消极情绪面孔反应时[(638. 0±12. 4) ms vs.(651. 7±13. 1) ms,P 0. 05);高特质焦虑水平组的线索提示类型一致反应时小于不一致性反应时[(640. 3±12. 6) ms vs.(649. 5±13. 0) ms,P 0. 05);线索提示类型一致条件下,两组警察对积极情绪面孔和消极情绪面孔的反应时差异无统计学意义(均P> 0. 05),线索提示类型不一致条件下,高特质焦虑水平警察对消极情绪面孔的反应时高于积极情绪面孔的反应时[(663. 1±9. 8) ms vs.(651. 4±8. 9) ms,P <0. 01]。结论:高特质焦虑水平警察对消极情绪面孔存有注意偏向,存在注意解除困难现象。

摘要：泰戈尔的这段诗句中描述的是一种若有所失的迷惘和痛苦。这样的感受，在我们没有找到适合自己的职业时也会有。职业选择并不仅仅是为了谋生，我们常常发现，一个人可以从所从事的职业中获得许多深切的情感体验。科学家为了追求真理，艺术家为了追求美，不但废寝忘食，甚至舍生忘死。在事业的追求中，人的精神之美展现出了迷人的光彩。因此，许多人在专心工作的时候最有魅力。