摘要：静脉药物配置中心(PIVAS)是在符合GMP标准、依据药物特性设计的操作环境下,由受过培训的药剂、护理人员严格按照操作程序进行包括静脉营养液、细胞毒性药物和抗生素等药物配置,为临床医疗提供优质服务的集临床与科研为一体的机构.我院于2003年10月成立PIVAS,11月份正式启用并逐步向全院大部分科室开展静脉药物配置.如何加强静脉药物配置安全质量管理,使PIVAS工作更安全、便捷、合理、有效,为临床提供优质服务以及如何保障医务人员安全防护等问题,是摆在PIVAS管理者面前的一个新课题,现简要介绍实施保障安全,杜绝差错,防范事故的具体做法和体会.

摘要：目的 了解粤北地区大学生心肺复苏术（CPR）的普及现状与实施意愿,调查分析阻碍CPR普及、实施及掌握的相关因素,探讨推广CPR的应对策略。方法 自行设计调查问卷,于2015年5月~2016年3月在粤北地区两所高校中随机抽取3825名大学生进行现场调查。结果 发放3825份问卷,有效问卷3487份。大学生对CPR的知晓率为82.79%,曾学习CPR的比例为35.33%;在其学习途径中,53.45%来自健康讲座/培训;在未学习CPR的大学生中,有84.83%愿意参加培训。结论 大学生CPR普及率不高,仅停留在知晓层面上。大学生愿意对他人实施CPR,大学生更愿意通过由专业的医护人员的讲解来学习CPR。

摘要：统编高中语文选择性必修上册第四单元是一个活动单元,包括“发现潜藏的逻辑谬误”“运用有效的推理形式”和“采用合理的论证方法”三个活动。如何识别真相,正确推理,有效论证,是此单元教学设计的重难点。

摘要：人们生活水平日益提高,生活中也会产生很多废弃物。废弃物的合理利用以及是否有效回收已成为我们不得不认真思考的问题。本文积极响应国家绿色发展的生态政策,以大学校园为背景设计了一个垃圾分类小程序。“校园垃圾分类回收小程序”记载了可回收垃圾、有害垃圾、厨余垃圾、其他垃圾这四大种类常见垃圾,通过扫描智能垃圾桶的二维码或拍摄识别废弃物即可进行垃圾分类投放。提高了垃圾分类的准确性,为资源回收、环境保护助力。

摘要：目的调查心脑血管疾病中高风险人群休闲类身体活动(RPA)的现况,并对相关促进因素进行分析。方法采用随机抽样法于2021年7~9月选取辖区内的心脑血管疾病中高风险人群(738例)作为研究对象,依据自行设计的调查问卷对其RPA现状和行RPA的相关影响因素进行分析。结果心脑血管疾病中高风险人群的RPA现状为4.5(1.1,6.7)日千步当量,不同性别、身体质量指数(BMI)、文化程度、感知益处和感知障碍的患者间RPA现状有统计学差异(P均<0.05)。心脑血管疾病中高风险人群RPA的达标率为11.52%(85/738)。单因素分析结果显示,不同性别、BMI、文化程度、糖尿病、感知益处和感知障碍的患者间RPA的达标情况均有统计学差异(P均<0.05)。Logistic多元回归分析显示,男性、大学及以上和感知益处均是心脑血管疾病中高风险人群行RPA的促进因素(P均<0.05),BMI≥23.9kg/m^(2)和感知障碍均是行RPA的不利因素(P均<0.05)。结论心脑血管疾病中高风险人群的RPA达标率偏低,男性、大学及以上和感知益处是行RPA的促进因素,而BMI≥23.9 kg/m^(2)和感知障碍是行RPA的不利因素。

摘要：目的 评价土茯薏米猪苓汤治疗湿热型痛风性关节炎的临床疗效及安全性.方法 采用前瞻性随机对照试验设计,选择我院120例湿热型痛风性关节炎患者,随机等分为治疗组和对照组,每组60例.治疗组在常规西医治疗基础上加用土茯薏米猪苓汤;对照组仅接受常规西医治疗.治疗1个月后,比较两组中医证候积分、视觉模拟评分、血清尿酸、C反应蛋白水平变化,同时评估临床疗效和不良反应发生情况.结果 治疗组总有效率为91.67%,显著高于对照组的73.33%(P<0.05).治疗后,两组中医证候积分(除发热口渴外)、VAS评分及生化指标较治疗前均有不同程度降低(P<0.05),且治疗组优于对照组(P<0.05).治疗组未见明显不良反应.结论 土茯薏米猪苓汤能显著提高西药治疗湿热型痛风性关节炎的临床疗效,改善症状和炎症反应,且安全性良好,值得临床推广应用.

摘要：目的评价中国健身气功八段锦对高脂血症患者干预效果和安全性。方法计算机检索3个英文和3个中文医学数据库,检查时间为2018年11月之前。纳入标准为八段锦干预高脂血症患者的随机对照研究。采用Revman 5. 3软件进行Meta分析。系统评价八段锦对高脂血症患者血脂指标的影响。结果共纳入5项随机对照试验,共计250例受试者。Meta分析显示,八段锦配合生活干预组较单纯生活干预组TC、TG、LDL-C显著降低,HDL-C明显升高,差别均有统计学意义(P<0. 05)结论八段锦配合生活干预可有效调节血脂,疗效优于单纯生活干预,且较为安全,然而,由于存在较高的偏倚风险和纳入试验的低质量,更多严格设计的RCT、多中心的、大规模的、方法上合理的试验是值得的。以证实目前的发现。