摘要：尽管替米沙坦的表现十分突出(极其接近雷米普利),但受试验设计的限制,只能说是ACEI的有效替代药物。替代不等于取代,因为血管紧张素Ⅱ受体拮抗剂(ARB)并不是不"咳嗽"的ACEI。

摘要：目的:评价国产坎地沙坦酯治疗轻、中度高血压的疗效和安全性。方法:采用多中心随机双盲、双模拟、阳性药物平行对照试验设计,对217例高血压病患者随机给予坎地沙坦酯片(n=107,4-8mg·d-1)或对照药厄贝沙坦片(n=110,150-300mg·d-1);4周后血压未正常者加用氢氯噻嗪(12.5mg·d-1),疗程8周。结果:试验组和对照组的单药治疗总有效率分别为72.4％和73.1％,两组间比较差异无显著性(P>0.05);联合用药后分别为93.3％和94.4％。平均坐位血压试验组由(155.6±10.9)／(98.6±4.9)mmHg降至(130.2±10.0)／(82.7±5.7)mmHg,对照组由(152.6±10.3)／(98.4±4.1)mmHg降至(129.1±8.0)／(82.8±5.1)mmHg,两组间比较差异无显著性(P>0.05)。两组不良反应发生率相似(12.3％和13.1％)。结论:国产坎地沙坦酯治疗高血压安全有效,其降压效果和不良反应与厄贝沙坦相似。

摘要：目的　比较氯沙坦 (Losartan)和依那普利(Enalapril)联用与依那普利单用 ,对慢性心衰 (CHF)患者在心脏功能及安全性等方面的影响。方法　采用随机两阶段交叉试验研究设计。符合入选条件的CHF患者随机分配至两个组 ,接受治疗方案的顺序不同的两阶段治疗 ,两治疗方案分别为氯沙坦和依那普利合用与依那普利加安慰剂治疗。每阶段各治疗 8周 ,其间设 2周的洗脱期。结果　联合治疗与依那普利单用相比 ,6min步行距离的增加、收缩压和舒张压的降低、LVEDV的缩小、LVEF的改善、心房利钠肽 (ANP)血浆浓度的降低等均显著 (P 0 0 5 )。两治疗方案间对血钾、肌酐的影响无统计学差异 (P >0 0 5 )。结论　氯沙坦和依那普利联合治疗CHF患者可产生更有益的疗效 ,且是安全而耐受良好的。

摘要：目的比较芦沙坦(losartan)和依那普利(enalapril)联用与依那普利单用,对慢性心衰(CHF)患者在心脏功能及安全性等方面的影响.方法采用随机两阶段交叉试验研究设计.符合入选条件的CHF患者随机分配至两个组,接受治疗方案的顺序不同的两阶段治疗,两治疗方案分别为芦沙坦和依那普利合用与依那普利加安慰剂治疗.每阶段各治疗8wk,其间设2wk的洗脱期.结果联合治疗与依那普利单用相比,收缩压和舒张压的降低、LVEF的改善等均显著(P<0.05).两治疗方案间对血钾、肌酐的影响无统计学差异(P<0.05).结论芦沙坦和依那普利联合治疗CHF患者是安全而耐受良好的,且可产生更有益的疗效.