摘要：目的:评价针刺推拿治疗亚健康的疗效。方法:对针刺推拿治疗亚健康的随机对照试验、半随机对照试验或临床对照试验按Cochrane协作网推荐的方法进行系统评价。结果:共9篇文献、937例受试者符合纳入标准,进入本系统评价。所纳入试验的方法学质量普遍不高,存在多种方法学局限性。对数据进行Meta分析或描述性分析:①总体症状改善:推拿优于耳穴贴压,针刺优于自我保健按摩,穴位注射优于肌肉注射,推拿与中药疗效相似。②生存质量及疼痛评分:推拿优于空白对照。③单个症状改善:推拿在改善疲劳感方面优于针刺。④睡眠指数改善:推拿优于针刺。结论:目前无足够证据证明针刺推拿比其他疗法治疗亚健康更为有效,尚需更多设计严谨、方法科学的高质量随机对照试验提供更多更好的证据。

摘要：目的:评价针灸治疗亚健康的疗效。方法:对针灸治疗亚健康的随机对照试验、半随机对照试验或临床对照试验按Cochrane协作网推荐的方法进行系统评价。结果:共3篇文献4个研究,591例受试者符合纳入标准,进入系统评价。所纳入试验的方法学质量普遍不高,存在多种方法学局限性。结论:针灸在改善亚健康人群总体症状和睡眠指数等单个症状方面可能优于阳性对照。但目前无足够证据证明针灸比其他疗法治疗亚健康更为有效,尚需更多设计严谨,方法科学的高质量随机对照试验提供更多更好的证据。

摘要：目的:评价推拿治疗亚健康的疗效。方法:对推拿治疗亚健康的随机对照试验、半随机对照试验或临床对照试验按Cochrane协作网推荐的方法进行系统评价。结果:共5篇文献,616例受试者符合纳入标准,进入本系统评价。所纳入试验的方法学质量普遍不高,存在多种方法学局限性。结论:推拿在改善亚健康人群总体症状和疲倦乏力、头痛、肌肉酸痛、睡眠指数等单个症状方面可能优于阳性对照。但目前无足够证据证明推拿其他疗法比较治疗亚健康更为有效,尚需更多设计严谨,方法科学的高质量随机对照试验提供更多更好的证据。

摘要：目的:评价经筋疗法治疗腰椎间盘突出症的有效性和安全性。方法:从数据库中检索经筋疗法治疗腰椎间盘突出症临床研究公开发表的文献,将纳入的文献进行Meta分析和安全性总结。结果:共纳入9篇文献,试验组540例,对照组474例。Meta分析显示经筋疗法治疗腰椎间盘突出症较对照组在有效率、视觉模拟评分法(visual analogue scale,VAS)评分、功能改善方面均优于对照组,9篇文献中无不良事件和不良反应的描述。结论:经筋疗法治疗腰椎间盘突出症安全有效,是治疗腰椎间盘突出症的有效手段。但是文献的研究方案设计中,治疗时间、疗程没有统一的标准,有待于以后高质量的临床研究,设计科学的传统医学研究方案。

摘要：推拿可以明显改善腰椎间盘突出症患者的腰腿疼痛症状和腰椎功能。本文结合以往研究成果,总结了推拿手法治疗腰椎间盘突出症的生物力学机制。其生物力学作用机制体现在推拿手法增加了腰椎稳定性,松解了腰脊神经根与周围组织间的粘连,改善了神经根与突出物的位置关系,以及解除了可能合并的滑膜嵌顿等。该结论为临床应用推拿手法治疗腰椎间盘突出症提供理论依据,为开发和设计应用于腰椎间盘突出症的新推拿手法与推拿技术提供思路。

摘要：目的观察枢经刮痧疗法防治小儿反复呼吸道感染(RRTI)的临床疗效。方法采用随机、双肓、平行对照、多中心临床试验设计方法,将100例RRTI患儿随机分为枢经刮痧治疗组和假刮痧对照组,均治疗1个月,随访6个月,观察两组治疗前后的发病次数、病程、病种变化,检测T细胞亚群、免疫球蛋白差异。结果两组总有效率分别为86.0%和36.0%,差异有统计学意义(P=0.000);两组干预前后差值CD_3、CD_4、CD_8、CD_4/CD_8及IgA、IgG、IgM差异有统计学意义(P=0.000)。结论枢经刮痧疗法防治小儿RRTI有较好疗效。

摘要：目的探讨中、西医综合康复方案治疗急性脑出血的临床疗效和效价比。方法采用多中心、随机对照试验的设计方法,258例患者分别用中医综合康复方案(中康组125例)和西医综合康复方案(西康组133例)治疗,观察两组临床疗效并对主要相关成本费与功能评分(FMA、NFI、MBI)增量值进行比较。结果两组患者总的临床疗效和康复治疗费、总住院费等无显著差异(P>0.05),但是住院天数和药费方面以及功能评分增加值差异有统计学意义,中康组患者在FMA、IFI、MBI上每改善1分需要消耗的药费、康复治疗费和总费用等明显较西康组低(P<0.05或0.01)。结论中医综合康复方案是有效、经济的脑出血治疗方案。

摘要：目的:评价中医保健推拿治疗躯体疼痛性亚健康的有效性与安全性。方法:采用随机、双盲(评价者、统计者盲)、空白平行对照试验设计,将540例躯体疼痛性亚健康患者随机分为推拿组和休息组,每组270例。推拿组用中医保健推拿,休息组静卧休息,干预时间均为45 min/次,每周干预2次,疗程为3周。以麦吉疼痛问卷和WHO生存质量测定量表为指标评定两组的疗效。结果:中医保健推拿与休息比较更能改善躯体疼痛性亚健康人群疼痛指数中的感觉、情感、评估、其他、疼痛评估指数和现存疼痛强度等维度的评分;更能改善生存质量中的生存质量主观感觉、健康状况主观感觉、生理领域和心理领域几个维度的评分。结论:中医保健推拿调治躯体疼痛性亚健康疗效确切,没有不良反应,值得大力推广。

摘要：目的:观察中、西医不同综合康复方案治疗急性脑出血(ACH)后对神经内分泌免疫网络(NEIN)相关指标的影响。方法:采用多中心、随机对照试验的设计方法,258例患者分别用中医综合康复方案(中康组125例)和西医综合康复方案(西康组133例)治疗,并观察下丘脑-垂体-肾上腺轴(HPA)激素[促肾上腺皮质激素释放激素(CRH)、促肾上腺皮质激素(ACTH)、皮质醇(CS)]与免疫细胞因子[肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素-6(IL-6)、白细胞介素-1β(IL-1β)],T淋巴细胞亚群(CD4+、CD8+、CD4+/CD8+)等相关指标。结果:ACI后CRH、TNF-α等指标均明显高于正常值,说明ACH时存在NEIN功能紊乱。治疗28天后中康组在降低CRH、ACTH、CS和TNF-α、IL-6、IL-1β水平,改善CD4+、CD4+/CD8+含量等方面均优于西康组(P<0.05或0.01)。结论:中医综合康复治疗较西医综合康复治疗更能改善ACH后NEIN免疫学相关指标。

摘要：目的:观察综合治疗方案治疗急性脑出血的临床疗效。方法:采用多中心、随机对照试验的设计方法,将258例患者随机分为中医综合治疗组(治疗组)125例和西医综合治疗对照组(对照组)133例治疗,并观察相关指标。结果:与对照组比较,治疗组患者治疗后28d神经功能缺损评分和中医证候疗效均明显改善(P0.05)。不良反应为非感染性腹泻。结论:中医辨证论治综合治疗方案能够提高脑出血患者的治愈率,最大限度的挽救患者;降低患者致残率。