摘要：历史街区在结构和功能上的明显滞后与城市化的演进过程之间存在着深度矛盾,导致地上空间拥塞、交通负荷超载等问题日益尖锐。轨道交通的介入是快速疏散旧城区人口的最有效途径,但同时也会给历史街区带来不可回避的冲击和不稳定因索,有可能会导致其既存结构退化,甚至消失。因此,轨道交通站域设计在前期须进行前瞻性规划,力求以传统街区的独特风貌取代趋同的空间模式,并且对站域空间进行合理有序的开发,才能实现从传统到现代的属性转换。

摘要：南禅寺1974年的修缮工程是我国1970年前后(1966—1976年)最重要也是影响最为深远的建筑遗产修缮工程之一。本文试图以南禅寺的修缮工程为切入点,并结合同时期若干重点建筑遗产修缮项目,论述1970年前后我国的建筑遗产修复理念发展及修缮技术变迁。本文探索了该时期以“恢复原状”“保持现状”和“整旧如旧”为代表的保护理念在当时的影响,以及以环氧树脂为代表的建筑遗产修复技术的发展过程等建筑遗产保护领域的相关研究与工作状况。

摘要：受到城市化和产业转型的影响,进入21世纪中国工业遗产面临严峻考验。10年后中国的城市规划进入增量规划向存量规划的转折期,土地的有效利用对象中工业用地首当其冲,这再次将工业遗产推向去与留的十字路口。如何在保护工业遗产价值的前提下有效利用工业用地是值得研究的课题。文章是关于存量规划时代如何保护工业遗产文化价值的思考。

摘要：北洋水师大沽船坞100年前曾经在直隶创造了中国近代工业的先驱性业绩,如今对这个遗址的保护集中反映了现阶段中国对工业遗产的认识和保护情况。此外,在塘沽海河沿岸还分布着28个不同等级的文物,如何从滨海新区总体规划的角度考虑文化遗产群是值得深思的问题。文章首先记录了大沽船坞的保护过程,分析保护第一线的若干特征;其次,将文物调查数据和中心商务区进行比较,指出文物所在地和中心商务区高度重合的问题;第三,分析以往塘沽总体规划的历程和滨海新区文化定位的重要性。文章的结论是,在世界创意城市的背景下,不仅应该考虑城市的经济定位,更应该从建设之初就考虑其文化定位。

摘要：洋行是近代外国人在中国经营的商行与机构,其发展策略与空间演化体现了帝国主义对近代中国城市的破坏与重建的双重影响。以天津为例,探讨洋行在城市发展中所扮演的重要角色,并借助历史地理信息系统(HGIS)对其空间演变过程进行可视化分析。结果表明,天津作为近代中国北方的贸易中心城市,吸引大量洋行聚集,形成独特的贸易空间体系。洋行对近代天津城市空间结构的形成与变迁具有多方面的复杂作用,对近代开埠城市的建设与发展产生了深远的影响。

摘要：体制改革过程中社区治理机制的改变导致社区认同感不断减弱。众多的工业遗产保护和再利用研究案例都将关注点放在工业遗产本身,却忽视了与工业遗产改造紧密相关的工业遗产社区以及社区人群的生存境况。以天津棉三工业遗产社区为例,通过调研了解,从单位体制下向社区转型的工人住宅区,社区管理和居民生活均存在困境。遗产社区和产业更新后建设的创意产业园区之间出现精神、感情上的隔离,这些隔离违背了原来的工业遗产保护的整体性原则;而对于产业园区的过度改造,对社区进行拆迁与忽视则违背了工业遗产保护的真实性原则。因此,在工业用地转型过程中,除了创意产业园区的改造与管理外,对于遗产社区认同的提升与关注同样重要。

摘要：中国近代文化遗产保护事业是在中国受到生存危机的大背景下起步的。其承载了古代中国文化的传统,同时也为当代文化遗产保护奠定了基础。本文研究了近代中国古迹古物保护制度的诞生、转型和发展过程。晚清的新政改革中诞生了专门的管理机构民政部和最早的保护办法《保存古迹推广办法》。辛亥革命以后古物大量流失,内务部逐渐加强了法律法规建设:国民政府时期具有新兴学科背景的知识阶层崛起,建立了中国的第一个保护法《古物保存法》。这反映了遗产保护领域的近代化。

摘要：营造学社成员、德国艺术史家艾克的《亭式石塔I》是一篇具有时代特点的文章,它首先是近代西方艺术史、建筑史理论的一个应用案例,里面充斥着维特鲁威和19世纪普鲁士地区建构学的思想,亦带有温克尔曼、拉斯金和结构理性主义的影子;其次,它在中日建筑史上也较为重要,于福建传统建筑和日本“天竺样”之间率先搭起了一座桥梁;最后,也是非常重要的一点,他在《亭式石塔I》写作前后与营造学社的交流,与他本人作为罕见的外籍社员对营造学社及其著作的态度,则是中国建筑史学史具有价值的个案。本文试图通过梳理和呈现艾克《亭式石塔I》的内容与写作过程,还原营造学社初期国内外学术思潮。

摘要：自90年代后期开始,内城复兴与空间化资本积累通过工业用地重置和现代居住区与商业区扩张而迅速展开。以天津为例,工业东移、海河综合开发、创意城市等规划手段催动大规模政府主导的历史工业街区士绅化工程。基于政策解读、实地考察和利益相关者访谈,文章认为中国市场转轨背景下的历史工业街区士绅化是政府推进都市化的内生性要求,由地方土地财政、产业与空间格局重组、领地权巩固以及逐利资本循环规律等供给端动因所致,并且在行政干预和地方营销策略合力推升下实现。

摘要：当前学界对工业遗产价值评价争论的焦点有三:一是关于经济价值的认识问题;二是评价方法的合理选择问题;三是评价方法选择后如何科学设计评价流程问题。对遗产保护、经济学和管理学相关知识的综合分析表明,目前对工业遗产价值认识和评价存在一些误区。对工业遗产价值评价应分阶段考虑,各阶段的侧重点和评价方法完全不同。基于对当代综合评价方法原理与应用方式的研究,可厘清适用于工业遗产本体价值评价的科学方法;通过对既往评价方法与流程的梳理与对比发现,工业遗产本体价值评价在方法运用与流程设计中也存在需完善和改进的方面。