摘要：今年春天，我出了一本书，中国华侨出版社出的，叫《路上的女人你要看》。这书名有点儿不伦不类，是出版社的朋友给起的。起初我也觉得不像话，现在倒觉得挺好的。封面上还有几行字，大点的是“路上的不平你要管”，小点的是“文坛‘刀客’韩石山最新酷评力作，堪称为一部文坛另类档案”。不大不小，置于左上角的还有“Ｃｏｏｌ酷评文丛”。有了这些附加的说明文字，这是一本什么样的书，就不难明白了。若还不明白，翻开扉面，长方形的框子里有一行三号黑体字，是从书中的一篇文章中摘出来的，道是：“中国的批评界正在上演着一部美国的西部片，只是角色扮反了，良善沦为穷寇，恶棍正吹着枪管上的硝烟。”若还不明白，再看目录：《刘心武的心态》、《王朔为什么批评１／４金庸》、《马桥事件：一个文学时代的终结》、《谢冕：叫人怎么敢信你》等等。还有些其他题材的随笔，比如《路上的女人你要看》、《海霞与现在播报之研究》。不能再说了，再说就成了无耻的广告了。我的品质不是没有可訾议的地方，也不是没有无耻的成分，但不会用在这儿。要说的是另一件事。不久前，出版社转来一封读者来信。未拆之前，还喜滋滋的，以为又是哪个读者看了我的书，激动得不行，给作者来信了。这些读者，真是可爱。及至拆...

摘要：倘若有人问我，这些年对书艺伤害最大的是什么？我一定会说，创新是也。

摘要：退却，还是进取？我是说，一个以写现实题材小说起家的作家，转而从事现代知识分子的研究与叙述，如赵柏田先生写《历史碎影——日常视野中的现代知识分子》这样的书。空间的扩展，思想的奔放，平日生活积累的妥贴安置，处处都给了我们的作家一种叙述的方便，文笔的自如，继而是艺术的完善。再是天才的作家，也得找到一种最适合你的艺术形式，你的天才才能有所激发，有所凭借。鉴于此，怕任谁也得说，柏田先生的转型，是大胆的也是成功的，是进取而不是退却吧。

摘要：一二一，一二一大街上走来一队人，一律的青布长衫胶底鞋，一律的浓浓黑发平板头，一律的隶书一字的黑胡须，一律的一米五几的矮个头，一律的稍微外斜地摆着不长的手臂，一律的横眉冷对的深沉模样。这不都是些鲁迅吗本来已经够惊奇的了，仔细一看，人们更惊奇了，怎么都在脸朝后，脚后跟朝前，迈着短腿，噔噔噔地走着这是一条文学的大街。行走着的全是些当代的青年作家，更具体点的头衔该是思想随笔作家。依稀能辨出其中有余杰、摩罗、孔庆东等人的身影，还有一些，分明都能叫出名字，一时却想不起来了。是我眼前的幻觉，却不能说是不真实的。说他们是鲁迅，或自比鲁迅，不是我加给的恶谥或是美誉，乃是他们文字的彰显，评论者的归拢和推断。且看下面这些话：孔庆东在为余杰的一本思想随笔集写的序中说：“这些文章，是还在呼吸的中国的声音，带着血的蒸气。是真北大的声音，是真青年的声音。”余杰撰文称赞孔庆东说：“我读老孔的文章，就像读捷克作家伊凡·克里玛的小说一样，笑是暂时的，而伤感是长久的。”摩罗在《什么是写作》中说：“所谓写作，乃是对自我与外部世界的关系的重新审视与确认，是对天上与地上的世界秩序的重新规划与建立。我不但这样理解自己的写作，也这样理解一切受我尊敬的作家的...

摘要：一斤澜先生不媚俗。他有自己的执著,也有自己的天地;有自己的人格,也有自己的艺术,(?)如若人格和艺术可剥离的话。仿佛一位仙家,他调养着自己的心性,也调养着自己的举止,于是一举手一投足之间,便显出了仙风道骨。

摘要：问:在《谁红跟谁急》一书的序言中你说,“在中国文学界,我要算个恶人了”,“现在我把我的这些恶行编为一本书,希望能坐实朋友的指责”。为什么选择现在推出这样一本书?成书过程是怎样的?答:先得界定一下什么是恶人。坏人大都是恶人,恶人却不一定就是坏人。像书序中提到的那位朋友,说我是恶人,我就笑着承认了,他要是说我是坏人,那我可就不依了。说恶人就不一样了,我确实批评了好些在他人看来不该批评的人,大家都一团和气,别人都能忍就忍,你想说啥就说啥,既不因名高而有所畏惧,也不因权重而有所规避,按现行的社会规范说,当然就是个恶人了。这本书里收的文章,最早的在二十年前,主要还是这七八年的。1989年我出过一本《韩石山文学评论集》(长江文艺出版社),从那时到现在,再没出过单本的评论集,年龄大了,总想着把自己的评论文章出本书。正好有出版社愿意出,可他们只愿意2006/3文学自由谈出批评的,还得是尖锐的,没办法,只好编了这么一本。实际上,这些年,我写得较为平和,偏重于艺术分析的批评文章也不少,也足可编这么一本。因此上说,不是我看准了什么时机,实在是凑巧了,正赶上这么个批评不景气的时候,万木凋零,也就一枝独傲了。问:取《谁红跟谁急》这个书...

摘要：作家当教授，我也做过这个梦。不光做梦，还起来梦游。1997年春，见《光明日报》上有重庆师范学院招聘人才的广告，第一条是50岁以下的教授，那年我正好是这个岁数，一级作家相当于教授职称，便写了信去。为了让人家相信，还表了一番忠心，说若聘用了我，除了完成教学任务，还可组建一个现代文学研究室，保证5年内将贵校的现代文学研究，提高到国内一流院校的水平。重庆人何等聪明，没上这个当，我至今还蹲在黄土高坡上晒太阳。当时曾与朋友分析过，我水平不算低，这么诚心应聘，对方为何不要。分析来分析去，是作家这个身份坏了菜。替对方想想吧，作家大都自由散漫，难以管束，万一言论上出了漏子，校方不能不负相当责任。真要出事了，对上对下都不好交代。从外校调个教师就简单多了，不是说不会出事，出了事总好说。他就是教书的嘛。这叫调动，那叫引进，责任上自有轻重之别。前些年也听说有作家要去大学，却很少成功的,原因大概也在这里。感谢金庸先生。自金大侠荣任浙大文学院院长之后，事情起了变化。内地的作家，好像受了侮辱似的，你金庸能到大学教书，我为什么不能?从大学当局那面看，可说是受了启发，浙大请金大侠都没忌讳，我们请内地作家能出什么事?近来不时听到作家到大学任教的消...

摘要：李健吾与阎逢春韩石山薄老艺人间逢春的名字，所以能收入《辞海》，全凭了李健吾的多方呼吁。阎逢春．１９１６年出生，自幼随父学艺，山西运城人，蒲剧著名须生演员，唱腔苍劲有力，表演潇洒大方，尤其擅长帽翅功，在晋陕甘数省名望极高。就是这样一个优秀的表演艺术家．...

摘要：我看“马桥之役”（外一章）韩石山眼下的“马桥之役”，即韩少功的长篇小说《马桥词典》是创新还是模仿的争论，评论家发言的多，作家发言的少，推想其缘由，大概是评论家觉得自己有责任鉴定其真伪，作家觉得事情与自己无多大干系。我觉得不应当这么看。既是一场文坛争论...

摘要：闲聊﹃小女人散文韩石山两家大报同时批评，小女人们不妙了去年某日，《光明日报》和《中国文化报》上，各刊出一篇谈小女人散文的文章，一篇是王干先生的《话说“小女人散文”》，一篇是若峰先生的《“小女人”·凌云笔》。同一天两张大报上，有两篇同一论题的文章发表，...