摘要：随着人工晶状体设计技术不断发展以及新一代老龄化人群对生活质量要求的不断提高,白内障超声乳化联合人工晶状体植入术后能达到更好的全程视力和更高的视觉质量是白内障手术医师和患者的共同期望。非对称区域折射型多焦点人工晶状体(MIOLs)在提供远、中、近视力的同时减少不良光学现象的发生,满足了患者生活、工作的需求。现笔者就非对称区域折射型MIOLs的设计、临床效果以及体外实验的研究进展进行综述。

摘要：目的比较不同方法测量无病史资料的角膜屈光术后人工晶状体（IOL）度数的准确性。方法回顾性系列病例研究。收集33例准分子激光角膜屈光术后白内障患者，分别采用Haigis—L公式法、Shammas公式法、Olsen2公式法、PentacammTNP法、基于OCT公式法测量IOL度数，综合5种测算结果选择10L度数。白内障术后实际屈光状态与预测屈光状态之间的差异为预测误差（PE），预测误差的绝对值为绝对误差（AE），计算PE〈±0．5D、〈±1．0D和〈±1．50D的百分比。采用t检验、随机区组设计方差分析、x2检验对数据进行分析。结果基于OCT公式法、Shammas公式、Haigis．L公式这3种方法的PE与0差异有统计学意义（t=-4．96、-4．61、-6．61，P〈0．05）。对于PE，Olsen2公式与Pentacammn岬法差异无统计学意义。基于OCT公式法、Shammas公式、Haigis．L公式3种方法差异无统计学意义，但前2种方法与后3种方法比较差异均有统计学意义（P〈0．05）。对于AE，Olsen2公式与Pentacam mTNP法差异无统计学意义，基于OCT公式法与Shammas公式差异无统计学意义。前2种方法与后2种方法比较差异均有统计学意义（P〈0．05）．而Haigis．L公式与以上4种方法比较差异均无统计学意义。预测误差〈±1．0D的百分比分别为48％（基于OCT公式法）、50％（Shammas公式）、62％（Haigis．L公式）、81％（Olsen 2公式）、85％（Pentacam mTNP法），前2种方法与后2种方法比较差异均有统计学意义（P〈0．05），而Haigis．L公式与其余4种方法比较差异均无统计学意义。结论准分子角膜屈光术后使用Olsen2公式、PentacammTNP法测算10L度数的结果优于基于OCT公式、Shammas公式、Haigis．L公式这3种方法，但仍需大样本研究进一步证实。