摘要：研究范式是数据驱动型研究之灵魂,本文从研究范式角度思考中国英语教育研究的新生长点。全文分三部分:首先,基于本体论、认识论、方法论的哲学假设,梳理定量与定性研究设计的范式理论视角(实证主义vs.阐释主义)。其次,通过MLJ、TQ、SSLA等杂志透视国外二语教育研究范式的多元化变迁,剖析定性与定量研究各决策环节间的制约关系,揭示宏大理论取向与范式理论视角对两种研究设计的显性、隐性影响。最后,针对我国英语教育研究现状,探讨阐释主义定性研究在课题拓展、理论探索等方面的潜在贡献。

摘要：本研究采用以结果为导向的逆向课程设计理念,展示本科生学术英语素养课程的三步设计流程:1)基于中国高校环境下学术英语能力内涵思考,提出涵盖语言技术、科学思维、学习自主管理三大维度的学术英语综合素养课程教学目标;2)针对复合式教学目标提出三学期阶段性评价标准(过渡、中级、提高课程);3)参照评价标准制定相应教学内容与方法。并以大一新生summary写作模块为例,诠释微观教学任务设计案例。最后,研究简述了逆向课程设计中的一线教师角色需求。

摘要：作为大学生信息化自主学习管理素养的一种具体表现,Web2.0个人学习环境(PLE)建构能力有助于提升混合式教学效果。以混合式学术英语项目写作课程为例,根据课程问题现状与联通主义PLE设计原则,提出了基于课程的、半结构化的知识共享共建型PLE建构概念框架。该框架揭示了在混合式课程任务平台支架下,学习者个体、学习共同体、工具、资源与服务之间的交互机制,为技术增强性学习活动设计提供了指南。

摘要：由于具体教学情景的复杂性与不可预测性,促进学习者发展的学习系统的最佳设计者是一线教师,而非专业设计者。本文研究者以大学英语教师身份,在协作教学框架下探索如何通过"教学设计"实现教与学的理论向有效EAP写作教学活动的转化。整个设计过程采用自上而下路径,从EAP写作能力"综合素养观"的宏观目标内涵思考,到"面向学习者共同体的问题驱动式"设计原则的理论视角与微观定位,再到动态交叉设计系统的具体参数设置,并从中发现大学英语教师学科教学设计能力的发展机制即教师意识决定设计行动。

摘要：本研究采取评判性思维的教育学训练取向,遵循社会建构主义支架理念,设计了多元教学支架型微信微课,将"图文诠释、教师示范、设问引导"三类教学支架干预手段融入社交媒体的通讯、平台、互动功能,营造评判性思维发展的在线促进性培育环境。微课针对学术英语学习者,共8个单元,每单元由"TED演讲视频学习资料推送""微信群讨论""讨论后反思推送"三个模块组成。基于微信后台数据挖掘,以及"参与式观察笔记+讨论语料+团体访谈笔录"三源数据的内容分析,研究发现:第一,作为非正规课程环境下的社会共享性学习资源,本微课实际使用率不高,表现为浅学习、高退出行为;第二,对于9名全程参与者,本微课有着不同程度的评判性思维概念建构促进作用。在"微信技术+多元支架"的协同效应下,体现出"误区体验—反思矫正—自我巩固"三个阶段性建构特征。上述发现提示,通过活动互动水平与任课教师网络临场水平的提高,社会共享性思维训练微信微课可能成为EAP课程中评判性思维整体概念建构的有效辅助教学资源。

摘要：研究旨在探索学术英语写作课程环境下"写前计划"对写作结果的影响及个体差异因素调节作用。在读-写融合性学术英语写作任务中,采用2×6双因素混合实验设计:自变量为写前计划行为,实验班(202人)完成概念构图写前计划,控制班(196人)无写前计划;因变量为写作结果 (词汇与内容);调节变量为个体差异因素,含6个不同"语言水平/任务动机"匹配水平。T检验发现,实验班作文表层内容丰富度(字数)、深层内容丰富度(评判性思维水平)与用词难度(学术词与较低频词使用比例)显著高于控制班,词汇多样性(型符比参数D值)二者之间无显著差异,说明"基于阅读的概念构图"写前计划对内容丰富度与用词难度有显著促进作用。方差分析表明,写前计划与个体差异变量(英语水平与任务动机组合因素)的独立主效应明显,二者的显著交互效应仅限于"用词难度"这一写作表现,个体差异因素调节作用不大。该发现对学术英语写作实验教学对象选择有一定启示意义。

摘要：学术英语写作教学实践在国内仍处于探索阶段,并未形成完善的教学方法。以学术英语素养的培养为目标,对悉尼学派的体裁教学-学习循环模式进行调整与完善,提出学术英语写作课程的教学设计——开放式循环教学模式,包括合作材料选取、合作解构语篇、合作创作语篇、学生独立创作以及反馈五个阶段,旨在为学术英语写作教学提供新的研究视角。

摘要：通过论卷的方式,调查了106名在校本科生对网络英语学习资源的使用率,英语网络学习习惯等。分析沪江英语网的成功经验,探讨如何建设优秀的网络虚拟学习社区。通过研究,认为虚拟学习社区需建立学习激励机制,设计合理的学习资源,完善交互环境,丰富学习工具,从而使网络自主学习方式在大学生中得到普及,真正服务于英语学习。

摘要：本研究从建构主义隐喻与系统功能语言学综合视角,提出概要写作E-M-W-3R四步法(Explaining concepts─Mapping to understand─Writing up─Peer Review/Reflection/Revise)。对92名新生进行的5轮干预,验证了E-M-W-3R法的总体教学效果,具体表现为语类意识与概要写作后测总分显著提高,但写作表现的改善集中于内容、篇章结构、表述规范等非语言维度(词句维度提高仅限于高起点组),且受制于学习者因素。该结果表明,将概念构图、语类分析、互评反思修改等活动植入基于统编教材的读写任务,有助于实现概要写作'读写行为矫正、学术性写作导入'双重目标,但对于词、句产出能力的发展,E-M-W-3R四步法可能存在语言水平阈限,不适合中低水平组。