摘要：迄今为止，有关水力压裂问题的大多数技术论文涉及评价不同类型的水力压裂处理效果的单井或井组的详细案例研究。这些案例研究有助于增加对压裂效果的了解，但提供的对穿过地层、成藏带或地区的水力压裂趋势有限。本文将分析美国主要成藏带中成千上万的压裂处理案例，以便提供如何随时间变化进行压裂设计的见解。***唱网站成立于2011年初，是集中的注册中心，提供水力压裂化学披露。同时，本文的分析也进入网站，包含了超过26000口井水力压裂处理的化学披露记录，其中包括所有化学添加剂的量、信息处理日期、TVD、水量和生产类型等。我们从FracFocus．o职收集了所有可用的数据，把每次压裂处理分类成一组标准的水力压裂处理类型，并从数据集中提取其他有意义的技术信息。本文在美国主要盆地分析了主要水力压裂液体系的趋势随时间的变化和操作水平。根据常规的、水基液压裂和混合基液压裂等分类，分析确定了压裂类型的时间变化。本文对水和主要化学添加剂，例如粘土控制剂、表面活性剂和盐酸也进行了消费趋势的分析。到目前为止，有关水力压裂处理设计的总体趋势的大多数认识来自于传闻和运营商或服务公司的直接经验。本文提供了一个较严格的定量的远景，探讨了过去两年中水力压裂设计选择在行业中是如何发展的。