摘要：采用组织块分离法首次从药用植物地黄中分离出一株产红色素内生真菌RJL03,根据形态学特征和r DNA ITS1-5.8S-ITS2序列分析的手段鉴定为Monascus sanguineus。采用响应面法(RSM)对菌株RJL03中红色素提取工艺条件进行研究。在单因素实验的基础上,以提取液OD值为指标,利用Box-Behnken中心组合实验设计原理(BBD)优化菌株中红色素的有机溶剂超声波辅助浸提(UAE)工艺。结果显示,该色素提取液在515 nm处有最大吸收波长,最佳提取工艺为温度70℃、提取时间34 min、乙醇浓度50%。在此条件下提取菌株中的红色素,得到的提取液OD值为2.587,可比优化前提高约1.5倍。

摘要：CORC(Conductor On Round Core)型电缆在高场下具有高载流和良好的机械性能,是制备聚变堆高场CS磁体最具潜力的电缆结构之一。但在制备过程中的穿缆拉力与运行过程中电磁力在电缆上的轴向分力会导致电缆性能发生衰退。为了研究CORC型电缆在液氮、自场环境下临界电流与拉力、应变的关系,设计并搭建了一套电缆轴向拉伸通电测试装置,对基于上海超导YBCO带材制备的CORC哑缆进行测试,研究结果表明,在0~9 kN递增的轴向拉力下,n值呈均匀减小趋势。以95%IC0点作为临界电流衰退点,样品1的临界拉力为5 kN、临界应变为2.70%;样品2的临界拉力为7.4 kN、临界应变为7.20%。研究结果将为CORC型电缆穿缆工艺与运行工况提供数据支持。

摘要：为解决影响因素多、作用关系复杂的水华预测问题,将BP神经网与水体环境因子的高频实测数据相结合,构建了巢湖水华的短期动态预测模型,该模型准确地预测了每次水华发生的时间,预测值与实际观测值相关系数可达0.608 4;在分析BP神经网络自身局限性的基础上,研究了建模过程中输入输出数据预处理、网络结构设计、训练模式选择等问题,给出了水华预测中确定环境因子和建模方案的具体方法.该方法容易移植到其它湖库,提高了模型的实用性和通用性.

摘要：目的分析比较常规、三维适形和调强放疗局限期前列腺癌的最佳处方剂量。方法选取10例C期前列腺癌患者，采用CT定位和瓦里安Eclipse治疗计划系统对其进行3种治疗计划设计和计算，且均分为LFI组和EFI46 Gy＋LFI组（即不需要和需要盆腔预防照射两种情况）。分析DVH曲线研究下列问题：（1）处方剂量80 Gy时，3种技术25%体积直肠的剂量（D25）、30%体积膀胱剂量（D30）。（2）同时满足直肠和膀胱最大耐受量时的靶区最大处方剂量。结果（1）处方剂量80 Gy时，LFI组直肠D25分别为77．22、69．18、57．85 Gy，膀胱D30为71．04、60．87、53．02 Gy；EFI46 Gy＋ LFI组直肠D25分别为78．73、75．39、66．80 Gy，膀胱D30为71．05、59．96、52．20 Gy。（2）同时满足直肠D25为70 Gy和膀胱D30为65 Gy耐受剂量时，靶区最大处方剂量LFI组分别为68．26、77．47、90、52 Gy，各组差别均有统计学意义（P＜0．05），EFI46 Gy＋LFI组分别为66．27、69．29、77.39Gy，调强放疗与另外两组之间差异也有统计学意义（P〈0．01）。结论局限期前列腺癌同时满足直肠和膀胱最大耐受量时，LFI组中三维适形和调强放疗可达到根治剂量（77．47Gy和90．52Gy）．EFI46Gy＋LFI组中只有调强放疗可以达到根治剂量（77．39Gy）。

摘要：装配整体式混凝土框架结构拆分时大多采用柱、板预制,梁现浇方案,围护墙拆分为易于吊运的小块墙板。这导致施工时必须搭设大量支撑架体和模板,逐块拼装小型围护墙,不能实现装配式项目快速建造需求。通过采用系统集成的方法综合考虑设计、生产、施工各环节,发现装配式框架结构应当带梁预制,实现预制梁、板免支撑,采用大型预制围护墙板,并通过北货运区航空加油站工程生产值班用房项目进行实践。对此项目的各项预制技术进行了阐述,简介预制构件大致施工流程和预制构件平面布置要求,具体分析预制柱、预制梁、预制梁柱节点处理、预制大型围护墙的技术重难点,详解预制梁、板免支撑安装技术和其计算分析,并针对项目的不足之处提出了改进措施。这些技术的成功应用体现出装配整体式混凝土框架结构工期短、施工现场整洁、污染少的优势。

摘要：专业基础类高级设计语言是各大高校普遍开设的一门课程,主要面向计算机专业的新生.多年的教学经验传承下来已经形成相对固走的教学模式,存在一定的弊端.虽然近年来也出现了很多新模式,但是都有新弊端.基于此,笔者提出的创新模式名为“轻视课堂”,实为轻视课堂教学方式,从教材开始,通过平时作业、配套资源,到考核方案,建立一套新的教学模式,可以克服既有模式的诸多缺点.

摘要：资源短缺、环境容量有限已经成为我国国情新的基本特征,而我国经济总量将继续扩大,资源环境压力将持续加大。开征环境税被认为是减少污染排放和促进发展方式转型的有效经济政策之一。本文利用GREAT-E模型分析环境税改革后不同税率水平对宏观经济、污染减排、收入水平、产业结构、贸易结构和要素需求的影响,为制定相关的环境税制度和政策提供决策支持依据。模拟结果表明,征收环境税对中国宏观经济的影响非常有限,GDP的下降在可承受的范围之内;相对而言,征收环境税对污染物的减排作用远大于对经济发展的抑制作用,较高税率的环境税能够较大幅度的减少污染物的排放。模拟结果表明,征收环境税有利于产业结构优化调整,重污染行业受到抑制,而清洁产业反而加快发展。征收环境税会抑制重污染产品出口,提升清洁行业的出口竞争力,降低贸易顺差对我国环境的影响。这主要是因为重污染行业因为成本的增加,减少了生产规模,释放出的资本和劳动力等要素资源被转移到了清洁产业,从而促进了这些产业的发展。征收环境税在增加政府收入的同时会对居民福利产生一定的负面影响,但是考虑到污染减排能够带来环境质量的改善,进而产生正面的居民福利效应和社会效应,环境税征收产生的社会负面影响实际上要小于模拟结果。为了促进环境成本内部化,建议提高污染税/费标准。由于现有排污收费标准偏低,远低于污染治理成本,很多企业宁愿缴纳排污费也不愿意治理污染。因此未来开征环境税应将税率应至少与治理成本相当,通过将环境成本完全内部化,达到促进污染者减少污染排放的目标。另一方面,建议政府通过减免所得税或者向弱势群体提供补贴等方式减少环境税征收的负面影响。