摘要：目的探讨亲体小肠移植中供体小肠的获取和修整技术。方法根据亲体小肠移植供体的标准在父母中筛选合适供体,设计手术方案。选择回肠作为移植肠袢,采用保留回盲瓣及远端20cm回肠给供体,获取回肠120cm,总结手术中测量肠管长度的方法;综合采用透光、触摸法判断肠系膜上动脉分支,暂时阻断血流判断供肠和残留肠管血运;总结获取移植肠管中供体血管的选择和处理方法。结果供、受体手术顺利,移植肠袢功能良好。供体除短期轻度腹泻外,无肠系膜血栓、肠瘘等并发症。供体术后14d完全康复出院,随访8个月,无排便习惯改变;体重维持术前水平;食欲良好,无饮食习惯和进食量改变;未出现生活、工作习惯改变或心理改变。结论选择回肠作为移植肠袢,保留回盲瓣及远端20cm回肠给供体是理想的供肠获取方法,标准细致的操作方法对供体造成的近期和远期风险较小,并为获得优良的移植效果奠定基础。

摘要：参照Digby发表的鸡γ-干扰素的核苷酸序列,设计一对引物,应用RT-PCR技术,从ConA诱导过的鸡脾淋巴细胞中特异性地扩增出大小约为500bp的基因片段。将该扩增基因进行克隆测序,结果表明其序列与Digby报道的CHIFN-γ基因序列的同源性达100%。将该基因插入原核表达载体pGEX-4T-1中构建成重组表达载体pGEX-CHIFN-γ,并将其导入大肠杆菌BL21中,诱导表达的重组蛋白经SDS-PAGE分析,分子量约为43ku,表明所克隆的CHIFN-γ基因在原核细胞中得到了表达。

摘要：概括介绍了控制理论的三代发展过程,叙述了各个控制理论分支的概念、控制思想、结构和优点,着重探讨了现代先进控制理论的研究热点和发展方向,最后给出了关于控制系统设计和控制理论发展的一些看法.

摘要：以北京地区11个牧场的494头中国荷斯坦牛为试验材料,采用病例-对照(case-control)设计,研究了motilin(MLN)基因第一外显子内转录因子结合位点g.90T>C多态性与奶牛真胃变位易感性的关联。结果共检测到TT、TC、CC三种基因型,基因型频率分布符合Hardy-Weinberg平衡(P>0.05)。将该位点3种基因型与真胃变位易感性进行关联分析,结果发现在一胎牛中关联显著(Cochran-Armitage趋势检验PTC>TT,显示C等位基因更易导致真胃变位。这些结果支持了MLN基因与荷斯坦牛真胃变位可能存在密切的关系。对g.90T>C位点T等位基因的选择,将有利于提高群体对真胃变位的遗传抗性。

摘要：目的检测鼻咽癌CNE-2细胞中Survivin表达变化与信号通路PTEN/PI3K/AKT的表达差异,探讨对鼻咽癌CNE-2细胞的增殖和凋亡产生的影响。方法设计特异性siRNA转染CNE-2细胞,抑制细胞内Survivin表达;构建过表达质粒转染CNE-2细胞,促进细胞内Survivin表达;以CCK8法检测各组中不同时间CNE-2细胞活性; RT-PCR法检测CNE-2细胞中Survivin、PI3K、PTEN、AKT的mRNA表达。蛋白免疫印迹法检测CNE-2细胞中Survivin、PI3K、PTEN、AKT、p-AKT各相关蛋白表达情况。结果 (1)CCK8:利用CCK8检测细胞活性,与空白对照组相比,Survivin抑制组活性降低; Survivin过表达组活性增加。(2) RT-PCR结果显示:Survivin抑制组Survivin mRNA表达抑制率为(41. 9±6. 9)%(P <0. 01),PI3K mRNA表达抑制率为(43. 3±7. 2)%(P <0. 01),AKT mRNA表达抑制率为(38. 7±4. 1)%(P <0. 01),PTEN mRNA表达抑制率无统计学意义; Survivin过表达组Survivin mRNA过表达率为(203. 8±17. 1)%(P <0. 01),AKT mRNA过表达率为(239. 0±34. 2)%(P <0. 01),PTEN、PI3K mRNA表达率无统计学意义。(3) Western blot结果:Survivin抑制组与阴性对照组相比,PTEN、p-AKT蛋白表达量无明显差异,Survivin、PIK3、AKT蛋白表达量显著下调。Survivin过表达组与阴性对照组相比,PTEN、PIK3、p-AKT蛋白表达量无明显差异,Survivin、AKT蛋白表达量显著上调。结论在鼻咽癌CNE-2细胞中,Survivin调控AKT,与AKT呈正相关。Survivin抑制时,能有效抑制CNE-2细胞的增殖,诱导细胞发生凋亡; Survivin过表达时,能有效促进CNE-2细胞增殖,抑制其发生凋亡。对细胞的增殖及凋亡起正协同作用。

摘要：目的探讨子宫内膜异位症(简称"内异症")证型分布规律及证候特点。方法采用多中心、大样本流行病学调查研究,纳入内异症患者1918例,设计"子宫内膜异位症中医证候临床流行病学调查表",包括一般资料、月经情况及中医临床症状体征、舌象,建立Excel数据库,运用SPSS 22.0软件进行频数统计分析。通过因子分析提炼内异症的中医证候要素(包括病性要素和病位要素);运用聚类方法总结内异症主要中医证型及分布规律。结果共纳入内异症患者四诊信息中有意义的条目85项,其中月经情况表现为经行血块量多或瘀阻不畅,月经时间延长且伴随经行腹痛,并易伴有经行或经前胸胁乳房胀痛,带下色白量多。排名前10位的症状和体征为神疲肢倦、腰膝酸软、急躁易怒、畏寒肢冷、少气懒言、喜热饮、多梦、少寐易醒、面色萎黄、口干。构成比>10%的舌象指标有10项,包括苔白、苔薄、舌淡红、舌红、舌淡暗、苔厚、舌无苔、舌暗红、苔黄、舌边有齿痕。对85项四诊信息进行因子分子可得病位证素为胞宫、肝、肾、脾、胃;病性证素为痰、饮、湿、热、火、寒、气滞、血瘀、阴虚、阳虚、血虚、气虚。聚类分析提示内异症可拟定为5种证型分别为寒凝气滞血瘀证(34.1%)、湿热血瘀证(20.0%)、肝郁肾虚血瘀证(19.0%)、痰湿血瘀证(16.4%)、气虚血瘀证(10.5%)。结论子宫内膜异位症病机复杂,多为虚实夹杂,主要证型为寒凝气滞血瘀证、湿热血瘀证、肝郁肾虚血瘀证、痰湿血瘀证及气虚血瘀证。

摘要：目的调查小学生在新型冠状病毒肺炎疫情期间采取的防护行为。方法通过中国疾病预防控制中心微信公众号发布电子问卷,于2020年4月对学生家长开展调查。按31个省份城乡在校小学生数计算其分层权重,使用SPSS 27.0估算小学生近一周防护行为的加权比例及95%CI,采用χ^(2)检验比较不同性别、年级、城乡、应急响应级别地区间防护行为的差异。结果25170名小学生中,依从性最好的防护行为是避免乘坐公共交通工具[96.1%(95%CI:92.8%~97.9%)]和不参加聚会聚餐[90.9%(95%CI:87.3%~93.6%)]。但仅64.4%(95%CI:59.1%~69.5%)遵循呼吸卫生礼仪,36.8%(95%CI:31.8%~42.0%)洗手时长≥20 s,16.8%(95%CI:13.1%~21.2%)1 d体育锻炼时间≥1 h。男、女生防护行为无统计学差异,低年级学生较少能够做到不与其他孩子一起玩耍(76.8%vs.85.4%;χ^(2)=293.89,P<0.05)。农村地区学生外出佩戴医用或N95口罩(72.1%vs.83.3%;χ^(2)=131.24,P<0.05)、回家后总是马上洗手(77.9%vs.90.2%;χ^(2)=228.27,P<0.01)的比例较低。不同应急响应地区间学生外出时总是携带免洗手部消毒物品的比例存在显著差异(χ^(2)=244.16,P<0.01)。结论小学生对新冠肺炎防护行为的依从性较好,但仍需针对呼吸卫生礼仪、手卫生和体育锻炼等加强健康教育,设计行为干预项目。不同年级、城乡间小学生防护行为存在差异,应采取特异性干预措施。

摘要：目的:优选桃红四物汤颗粒的乙醇提取工艺。方法:采用正交试验,以芍药苷转移率及出膏率为评价指标,考察料液比浓度、提取次数、提取时间对提取工艺的影响。结果:优选出的最佳提取工艺为:加8倍量70%醇,提取3次,每次1h。结论:该提取工艺设计合理,稳定可行。

摘要：目的检测侵袭性分化型甲状腺癌患者术前中性粒细胞与淋巴细胞比值(neutrophil-lymphocyte ratio,NLR),探讨用NLR指标评估局部晚期甲状腺癌的临床意义。方法采用1:1配对病例对照研究设计法,共收集侵袭性分化型甲状腺癌(侵袭组)和微小乳头状癌(非侵袭组)各40例患者,记录并计算术前NLR及C反应蛋白数值,比较侵袭组和非侵袭组之间的NLR和C反应蛋白的差异,以ROC曲线评价各指标对侵袭性分化型甲状腺癌的临床意义。结果侵袭组NLR为2.61±1.15,显著高于非侵袭组1.76±0.84,两组之间比较差异有统计学意义(F=5.016,P=0. 034),而两组之间C反应蛋白差异无统计学意义(F=2.136,P=0.158)。NLR对侵袭性分化型甲状腺癌患者诊断的曲线下面积为0.766,NLR诊断侵袭性分化型甲状腺癌的最佳临界值为1.95,敏感度为77.3%,特异度为69.1%。结论 NLR可以作为评价甲状腺癌患者局部侵袭的指标之一,NLR值越高,局部侵袭风险越大。

摘要：目的观察抗病毒颗粒治疗流行性感冒的有效性及安全性。方法采用多中心、随机、双盲双模拟、阳性药平行对照试验设计,在中国27家三级甲等医院筛选流行性感冒患者,按1∶1随机分配至抗病毒颗粒试验组或磷酸奥司他韦胶囊对照组,每组计划入组受试者200例。试验组给予抗病毒颗粒(每次18 g,每日3次)及磷酸奥司他韦模拟剂口服,对照组给予磷酸奥司他韦胶囊(每次75 mg,每日2次)及抗病毒颗粒模拟剂口服,疗程均为5 d。主要疗效指标包括临床主要症状缓解时间和完全退热时间。次要疗效指标包括对乙酰氨基酚使用剂量、中医证候积分改变、其他重要临床症状缓解时间。对比抗病毒颗粒试验组和磷酸奥司他韦对照组疗效指标差异,同时监测不良事件或不良反应评估抗病毒颗粒的安全性。结果共入组受试者393例,抗病毒颗粒试验组195例,完成试验191例(97.95%)。磷酸奥司他韦对照组198例,完成试验195例(98.48%),两组脱落率和剔除率差异无统计学意义(P>0.05)。全分析数据集(FAS)中试验组年龄(34.9±14.4)岁,男性83例(42.78%);对照组年龄(33.3±13.5)岁,男性78例(39.59%)。两组受试者人口学资料、体格检查、病毒病原学检测、基线中医证候总分及各单项症状评分等比较差异均无统计学意义(P>0.05)。FAS中试验组临床主要症状缓解时间M(Q1,Q3)为3.0(3.0,4.0)d,对照组为3.0(3.0,4.0)d,差异无统计学意义(P>0.05)。完全退热时间M(Q1,Q3)试验组为34.0(20.3,49.0)h,对照组为36.5(19.6,48.8)h,差异无统计学意义(P>0.05)。抗病毒颗粒在对乙酰氨基酚使用剂量、中医证候疗效、多数重要临床症状消失率等方面与磷酸奥司他韦胶囊疗效相当(P>0.05),且抗病毒颗粒组第3天的头昏、胸闷症状消失率优于磷酸奥司他韦胶囊组(P<0.05)。结论抗病毒颗粒治疗流行性感冒疗效与磷酸奥司他韦胶囊相当,且药物安全性良好。