摘要：尽管MOSFET已经成为众多电源管理设计者默认的选择,但是双极晶体管也一直是媒体关注的焦点,并且在某些电源开关应用中是更好的选择.近几年来,双极晶体管发展很快,并经历了几代技术上的进步.如图1所示.本文首先综述当前双极晶体管的特性,然后说明它们不可或缺的优越性如何在实际中得到应用.

摘要：摇篮山游客中心坐落于澳大利亚摇篮山国家森林公园(Cradle Mountain)。这里有原始雨林和连绵草原,还有被称为“塔斯马尼亚魔鬼”的珍稀动物袋獾,近年来正吸引着越来越多的游客前来。如何在满足游客接待量的同时又为游客带来独具特色的游览体验和高质量的服务,更要保护生态环境不被破坏,成为摇篮山管理者考量的重中之重。因此建立一个有针对性的总体规划刻不容缓,而本案即是这一规划中最先启动的项目,也是该地区的地标性建筑。

摘要：研究背景:对于两性霉素B治疗真菌感染.如果将所有的治疗成本和治疗收益都纳入考虑,那么该药物不同脂质剂型之间安全性、有效性和经济性等方面的差异依然是模糊不清的。研究设计:对于两性霉素B的两种剂型,两性霉素B脂质复合物(amphotericin B lipid complex,ABLC)和两性霉素B脂质体(liposomal amphotericin B,L-AMB),采用回顾性最小成本法进行比较分析,研究角度采用医疗机构角度。治疗成本(以美元计数,2001年的水平)被分成3个层次,第一为只有药品费用,第二为包括相关医疗措施的成本,第三为包括全部住院治疗的相关成本。结果:两组研究对象的社会人口学情况和治疗时间均没有显著性差异。两组的临床有效率比较接近(ABLC为53%,L-AMB为60%,P=0.68),所以本经济学评估采用了最小成本法。ABLC组47%的研究对象血清肌酸酐(SCr)出现上升,而L-AMB组只有10%,P值为0.025。对于3个层次的总治疗成本,两组间均没有明显差异。但当校正了治疗时间因素后,L-AMB组的治疗成本显著地高于ABLC组(第一层次,ABLC为340美元,L-AMB为435美元,P=0.002;第二层次,ABLC为361美元,L-AMB为454美元,P=0.027)。预防或治疗不良事件(adverse events)的成本在两组间并无差异。敏感性分析表明,经济学评估结果对药品价格和用药剂量敏感。二维敏感性分析显示,只要L-AMB的价格高于ABLC的135%,ABLC的经济性优势就可以保持。结论:这两种药品的总院内治疗成本并无差别。但校正了治疗时间因素后,ABLC的治疗成本明显低于L-AMB。治疗成本的计算包括了药品费用、相关治疗费用、不良反应的预防和治疗费用。研究提示药品价格是治疗成本的重要影响因素。