摘要：研究目的:呈现2013年土地制度领域的研究现状和进展,展望2014年研究热点。研究方法:文献法。研究结果:2013年土地制度研究重点主要集中于土地征收制度、土地产权制度的成因、土地产权对其他领域的影响、土地制度改革等方面。研究结论:城乡统一建设用地市场的制度设计、征地制度、土地所有制、政府用地行为、土地产权等,将是2014年土地制度领域的重点研究方向。

摘要：财经新闻作为被建构的社会现实,往往被权力机构所影响,如企业和政府。本研究通过对《中国证券报》和《21世纪经济报道》的内容分析以了解对财经报道可能产生影响的因素。研究发现,两报在报道内容、作者类型、报道态度等方面都存在显著差异,官办财经媒体和市场化媒体在报道不同股权结构的上市公司时会体现出不同的报道态度,两报对中央直属企业的报道都偏正面,但官办财经媒体在报道态度上显得更加正面一些。

摘要：梅洛·庞蒂(Maurice Merleau-Ponty)曾断言:世界的问题,可以从身体的问题开始。;身体并非传统身心二元论中作为灵魂附属的肉体,身体即主体,它是种种权力或意识形态塑造的结果。而作为以身体为核心意象的电影样式,体育电影的魅力在于展现速度、力量等种种身体景观,以艰难重重的身心成长故事来激荡人心,并通过身体的观看与塑造等呈现出更加复杂的社会历史内容。

摘要：为了解决多期投资组合的决策问题,本文将由CVaR衍生的多期多面风险度量作为风险控制目标,建立了一个在收益约束条件下最小化风险的多阶段投资组合模型。为求解模型,设计了多期投资组合优化流程,它将非参数抽样方法、基于聚类算法的多阶段情景树生成方法和多期多面风险度量组合在一起。该流程基于计算、容易实现、直观合理。根据我国金融市场数据进行的实证研究结果表明,这一流程具有较好的实用性。

摘要：清末中国思想界初步接触西方的"政府万能"新说。民国肇始,梁启超、宋教仁等皆主张英、法政党内阁式的"强有力政府"。中国移植西式议会政治失败,孙中山晚年提出了超越英美模式的"万能政府"主张。国民党人执政后,部分国民党人提出"党国一元主义"的强力政治论,"独立评论派"的陈之迈、张佛泉,"再生派"的张君劢等,主张取法英美"危机政府"建设"强有力政府"。民族主义是推动"强有力政府"诉求的重要动力,但对于"强力"的追求是否颠覆宪政框架,成为现代民主主义与极权主义的分水岭。

摘要：穆旦是20世纪40年代重要的中国诗人,他以既介入又超然的方式与时代保持广泛而紧密的联系,以"承担历史的独立姿态"重建战时中国现代主义诗歌的新生代形象。穆旦的诗歌创作于重重危机和种种矛盾的关口,他直面世界的破毁,鞭打裂变的自我,表现了在战时环境下对世界万物、人类历史、社会现实和自我生命存在的观察、思考、体验与感受,创造出一个"丰富和丰富的痛苦"的诗歌艺术世界,成为一代青年知识分子"受难的品格"的代表。

摘要：2017年政府补助准则修订前,企业利用研发补助开展研发活动时,研发费用计入营业利润,而政府补助收入计入营业外收入,即出现收入和费用不配比的问题。企业可能高估开发支出资本化水平来避免由此产生的营业利润下降。基于2007-2016年A股上市公司数据,本文发现获得研发补助的企业更倾向于将开发支出资本化;盈利水平较低时,这一现象更为明显;获补企业开发支出资本化与专利申请数的正向关系弱于未获补企业,即在研发补助情境下,资本化会计信息反映研发水平的作用降低。进一步,内部控制和分析师跟踪能够缓解开发支出资本化的高估。本文扩展了会计制度设计对企业盈余管理活动影响的研究,并从配比原则的角度,说明了政府补助准则此次修订的合理性。

摘要：文章运用比较研究法,依据政府与社会互动中的政府运行逻辑、分权与合作形式的差异,将发达国家公共文化治理模式概括为嵌入式、中介式、分散式三种类型。三类模式各有优劣,而政社合作是三者的共同之处。我国应以确权定责优化政府职能,以赋权增能强化社会参与,进而实现公共文化合作善治。

摘要：在积极老龄化的政策框架下,国外研究开始关注社会参与,尤其是公益活动参与对退休老人生活满意度的影响。本研究以活动理论为基础,提出"参与公益活动的退休老人的生活满意度相对更高吗"的疑问,采用交互分析和有序逻辑斯蒂(Ordinal Logistic)回归模型,考察退休老人参与公益活动对其生活满意度的影响,并分性别检验回归结果的稳健性。参与公益活动能显著提高退休老人的生活满意度,且与女性老人相比,男性老人参与公益活动更有可能提高其生活满意度。基于此,提高男性退休老人的公益活动参与意识,并设计年龄导向的公益活动,将能有效引导我国退休老人参与公益活动,促进其积极老龄化。

摘要：本文在独立私人成本模型下研究政府采购拍卖的定价机制。考察了企业成本、企业差异、订单数量等因素对成交价格的影响,并比较了企业成本分布对采购拍卖结果的影响。实证分析结果表明,不同因素会通过影响企业提供标的物的机会成本及招标竞争的激烈程度影响企业报价的期望值和离散程度,最终决定政府采购价格。企业间差异越大,各企业报价越分散,则越容易出现较低的成交价格;竞标人数或竞标品牌的增加会使竞争更加激烈,有助于降低成交价格;采购数量越多,则企业没有中标的机会成本就越高,其报价也就越低。