摘要：广告竞争是一种常用的非价格竞争手段,其投放强度对市场绩效的影响呈现出非线性特征(Ishigaki,2000)。本文以医药产业为例,运用面板数据门限回归模型实证检验了广告投放和企业利润之间的非线性关系,发现广告投放对企业利润的影响呈现出倒U型结构并存在显著的"门限效应"。具体地,若广告投放强度位于[0,0.049,1]之间,广告投放量增加能显著提升药企利润;当广告投放强度超过0.049,1时,广告投放量增加则会降低药企利润;医药生产企业最优广告投入强度为0.049,1,并且广告投放量对药企利润的边际影响随广告强度的提高而递减。实证结果进一步发现,在全样本观测期内,仅有4.7%的药企存在过度广告行为但结构差异明显;在按规模划分的子样本中,大型药企是过度广告的重灾区,中小型药企也存在过度广告行为但比率远低于大型药企。研究结论对医药企业广告竞争决策和广告投放策略具有借鉴意义。

摘要：在产品差异化的Betrand模型中引入具有需求创造效应的创新,构建一个异质性厂商进行合作研发和价格竞争的两阶段动态博弈模型,研究异质性厂商合作研发的最优研发投入以及研发成本的分摊机制。研究发现,异质性厂商间合作研发的最优研发投入水平和成本分摊比例主要取决于市场容量、自身价格效应、交叉价格效应及研发的需求创造效应;根据自身价格效应、交叉价格效应及研发的需求创造效应确定合作研发成本的分摊比例时,基于Betrand竞争的异质性厂商通过合作研发可以提高其均衡价格、产量和利润。

摘要：中国银行卡支付市场所具备的交易成本节约功能是不容置疑的。然而,银行卡支付市场制度基础、治理模式、价格结构形成与调节机制方面存在的瓶颈问题也不容忽视:银行卡组织定位错乱与功能异化,收单市场深陷恶性费率竞争怪圈,收单服务利益补偿机制残缺,交换费形成机制不透明与商户扣率调节机制失灵。四大问题导致多方利益严重失衡,中国银行卡支付市场正史无前例地面临成长的极限。就中国银行卡支付市场改革思路与政策举措而言,必须从短期与长期两个角度全盘思考,设计"二次二重改革"方案。