摘要：水利工程中的钻孔工程具有特殊的工况,采用正循环潜孔锤钻进方法在狭窄封闭的洞室内进行钻孔施工,粉尘污染严重,施工环境恶劣,影响作业工人的身体健康。为了解决施工洞室内的粉尘污染问题,在某水电站的排水孔施工中,首次应用了潜孔锤反循环钻进技术,并在上仰孔和下行孔施工试验中获得成功,有效控制和降低了洞室内的粉尘问题,有利于维护良好的施工环境。设计的A、B两种结构类型钻头主要差别是内喷孔的位置不同,A型钻头的内喷孔设计在花键上的各个平键之间,B型钻头的内喷孔则设计在花键的平键上。CFD数值模拟计算结果显示,A型钻头对环空抽吸的空气量是0.199 987 04kg/s,略大于B型钻头的0.177 524 64kg/s,说明A型钻头的抽吸能力优于B型钻头。上仰孔和下行孔的钻进试验结果表明,内喷孔设计在花键上的各个平键之间且具有双排12个内喷孔的A型钻头结构更为合理,在施工中A型钻头比B型钻头的孔口粉尘少。从反循环排渣效果看,A型钻头破碎的大部分岩粉和大颗粒岩块从中心通道排出,反循环排渣效果优于B型钻头。

摘要：碳审计是在低碳经济这背景下衍生出的新概念,属于环境审计的范畴,是一种全新的环境规制工具,标志着环境审计工作的新指向。低碳经济与碳审计之间有着内在的逻辑关系,碳审计对于发展低碳经济具有现实的必要性和可行性。从现状考察分析,我国目前碳审计的依据不足,实施碳审计所需要的组织体制不健全,碳审计专业人才极度匮乏,这些问题的存在制约着碳审计工作的全面展开,使碳审计的有效机制难以建立。现实的困境要求我们从宏观与微观相结合的视阈,对碳审计工作进行系统的规划,加强碳审计依据的顶层设计,建立"三位一体"的分类分层碳审计体制,建立复合型、高素质的碳审计专门人才培养体系,构建符合中国现实国情的碳审计机制。

摘要：夏商周三代的青铜容器在当时多属技术含量高的珍贵用具,其外形设计也大都独具匠心。所以,铜器一经铸成,虽经过使用、流转直至埋入窖藏或作为随葬品陪葬,大多数都不存在外观形态上的改变。然而一旦发生改变,其背后的历史原因必然值得深思。西周早期[1]青铜器外观形态发生改变的主要情形为修补,是对破损的铜器进行以维持原貌为目的的补铸或焊接[2]处理。

摘要：一、引言暴露在露天环境中的石质文物,因空气中的二氧化碳、二氧化硫、氮氧化物、有机物、灰尘、煤烟粒子沉积作用及微生物的活动极易形成黑色污垢,导致结构表层污垢横生、色泽斑驳,原有的美学价值、视觉效果丧失殆尽,而且改变了原有石材表层结构材料的物理属性,导致表面的吸水率、热膨胀系数等发生变化,表层结构风化腐蚀。