T=题名(书名、题名),A=作者(责任者),K=主题词,P=出版物名称,PU=出版社名称,O=机构(作者单位、学位授予单位、专利申请人),L=中图分类号,C=学科分类号,U=全部字段,Y=年(出版发行年、学位年度、标准发布年)
AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
范例一:(K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 AND Y=1982-2016
范例二:P=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT K=Visual AND Y=2011-2016
摘要:质量信用服务是减少市场交易中质量信息不对称的重要方式。对比国外质量技术机构,我国不仅市场化质量技术机构规模小、实力弱,而且有大量政府所属质量技术机构。要克服这种制度依赖,需要对我国由市场主体自发成立,发展势头良好的质量技术机构进行研究,用实证案例证明在我国现有的制度环境下,市场能够自发提供质量信用服务。文章以北京市闪联信息产业联盟为案例,提出我国同样能够自我发育和成长市场化的质量技术机构。正是在市场交易需求驱动下,质量技术机构不断完善组织结构,提供综合化质量信用服务,并通过简明认证标识的方式传递可靠的质量信号。
摘要:通过对全国29个省77个城市的居民对环境质量的问卷调查,得出全国不同省区居民对环境质量的评价,并按照收入、年龄、文化程度等人口特征对不同群体的评价结果进行分类比较,探讨了不同群体对环境质量评价的差异及其可能解释。研究发现:中西部地区面临较大的潜在环境风险;农村地区的环境质量评价低于城市;社会经济地位较低的群体对环境质量评价也较低;居民收入的提升使其对环境质量的预期更高,从而导致其对环境质量更低的评价。研究建议:防止社会极少数群体对环境治理话语权的垄断;加大对农村地区的环境治理以及基本环境公共服务的投入,增加对面临较大环境风险群体的环境补偿和教育;加大对中西部地区环境治理的投入,设立严格环境准入门槛,防止环境污染转移至中西部地区。
摘要:根据质量观测的调查数据,2013年我国总体质量指数为63.74分,达到了及格水平。其中四大观测维度中,质量安全指数最高为65.89分;公民质量素质指数次之,为65.76分;质量满意指数第三,为64.51分,只有质量公共服务指数得分不及格,为57.82分。相较于2012年,2013年质量安全年度发展基本稳定;产品质量满意度略有下降,但服务、工程与环境质量满意度均有提升;服务质量提升显著;质量公共服务有所发展但仍较为滞后;公民质量意识超前于其质量知识与质量行为能力。基于质量状况的年度分析,提出未来质量发展的重点是提高对于质量满意度的重视,进一步加快政府职能转变,提高政府质量公共服务能力,通过社会力量加快消费者质量知识能力的提升。
摘要:案例分析表明,已有的"质量强市示范城市"创建工作的主要特征是以政府为主导的单一治理模式,在创建的初期阶段促进了质量的发展;但是,这一模式在现阶段具有较大的局限性。针对已有模式的主要问题,提出了以市场为主导的共同治理的模式。这一模式要求发挥企业的主体作用,社会组织的支撑作用和政府的引导作用,是现阶段质量强市创建工作和质量发展的现实路径选择。
摘要:我国经济进入新常态以后,劳动力、资本等传统要素的作用递减,亟须找到经济增长的新动力。文章基于2014年宏观质量观测数据的分析表明,质量是经济新常态下重要的新动力,主要表现在5个方面:产品服务质量评价的波动与我国GDP的年度变动趋势高度一致;质量评价的结构性差异反映了我国产业结构的变动;质量信息的不对称性抑制了我国有效需求的增长;城乡质量二元性的降低缓解了我国城乡经济的二元性;产品质量评价影响了我国区域经济增长的差异性。我国产品质量评价与GDP增长的弹性系数为0.21,对于我国经济增长的作用显著。
摘要:将我国经济从"速度时代"推向"质量时代",是我国经济增长方式的重大转变。论文从"质量时代"的内涵出发,研究了我国经济增长从"速度时代"转向"质量时代"的现实与理论必然性,提出质量自觉、群众感知、质量驱动、平衡增长和充分的质量信息是"质量时代"的5个主要特征。论文还从改革政府质量监管、标准体制、质量中介、质量评价和创新"中国制造"品牌等方面,提出了加快我国经济进入"质量时代"的政策建议。
摘要:对2013年国内外质量研究文献的分析表明,质量研究越来越成为学界普遍关注的研究领域。基于特定国情的我国质量研究,在各个方面都取得了积极的进展,尤其在宏观质量研究、质量大数据、共同治理方面,形成了一批原创性的成果。不同学科领域的学者合作度较高,共同介入质量领域,在质量的影响因素、质量的共同治理、质量的模型和体系架构以及基于数据的质量统计分析等方面做出了非常有意义的尝试。质量研究在以下几个方面还有待加强:对新的质量现象的基础理论研究,质量研究中的大数据积累,微观质量与宏观质量的内在逻辑体系架构研究,质量研究领域和范围的创新性研究。
摘要:通过连续的年度质量观测调查和对比分析,我国总体质量状况以及未来发展趋势较为清晰地显现出来:中国质量发展出现转折。调查显示:我国质量总体状况呈现明显的上升趋势,食品药品等质量安全风险较高领域的安全底线基本筑牢;质量公共服务总体水平虽有进步但仍未达及格水平;公民质量知识、能力落后于其质量意识;质量稳定发展的基础尚不稳固。基于数据分析,得出我国质量未来发展的四个总体趋势性特征:质量满意需求超过质量安全需求的历史性变化正悄然发生;质量安全状况已经进入一个向上发展的通道;微观产品质量与我国经济增长呈现密切关联性,将成为驱动我国经济质量增长的一个极其重要的创新要素;质量公共服务的短板将越来越影响我国质量水平进一步提高。质量发展的新趋势,促使我国必须大力推动政府质量治理能力的现代化,调整质量治理方略,通过进一步深化改革来破解我国质量发展的结构性问题,加大质量公共服务力度,将现有的以政府宏观结构调整为主提升经济发展质量的做法,转变到主要依靠微观的产品和服务质量驱动经济发展质量的道路上来。
摘要:质量强国的理念得到全社会的认同,但并没有真正上升为全社会自觉践行的国家战略。目前质量强国的理论和实证研究,更多的是偏重于强大质量本身,而不是通过质量实现强国。对此,本文提出了质量强国的战略框架,并依据这一战略框架,重点研究了影响质量强国战略实施的必要性、环境、目标、内容、市场、社会和政府等10个方面的重大问题,从而建立了通过质量实现强国目标的基本理论、逻辑关系、路径方法与制度体系。
摘要:当前我国城镇化的主要任务是要不断提升城镇化的质量,城镇化质量关键又是在于推进人的城镇化,而这需要建立在内生可持续的产业发展基础之上。当许多城镇面对内外冲击出现发展危机时,湖北省沙洋县后港镇的经济发展却依然强劲。基于这一案例的分析,得出了以市场动力为基础,建立基于本地资源禀赋优势的产业体系而发展起来的内生型城镇化模式,对于提升城镇化质量具有内在优势。后港的城镇化发展道路不同于传统的"造城"式的城镇化道路,对于我国城镇化质量的提升具有重要的参考意义。
地址:宁波市钱湖南路8号浙江万里学院(315100)
Tel:0574-88222222
招生:0574-88222065 88222066
Email:yzb@zwu.edu.cn