摘要：《长江保护法》的制定开启了长江保护立法的进程,下一阶段还应加快行政立法与地方立法,促进长江保护法律体系的形成。整体论是长江保护立法实践的理论基础。根据长江流域的自然属性与社会属性,该理论可在四个层面上为立法实践提供具体支持,即运用生态整体论设计生态保护制度;运用发展整体论实现长江经济带可持续发展;运用空间整体论明确各地方以及中央与地方的权责;运用治理整体论推动长江综合治理机制的形成。整体论不可能也不应当是一种排他性的理论主张,它主要致力于构建长江保护法律体系的框架,在具体规则设计层面上还需要与多种理论共同发挥作用。

摘要：环境告发在我国已经成为一项法定制度,但既有的各层级立法过于抽象,缺乏可操作性,有关该制度的理论研究也并不充分。国外以组织语境下的内部告发为重点的制度设计由其法治传统和本国国情决定,与我国既有制度和现实国情并不完全适应。我国理想的环境告发立法应当坚持广义的告发标准,并以告发的完整流程为逻辑线索,重点关注内部人告发与外部人告发,内部告发与外部告发,实名告发与匿名告发,善意告发与恶意告发,合格告发、瑕疵告发以及虚假告发等核心要素之间的区别。在中央层面制定告发基本法的条件尚未成熟的背景下,地方立法对于环境告发有着重要的探索作用。

摘要：履行国际义务的外在推力、广东低碳经济发展内在需要以及立法经验缺失等促使了《广东省碳排放管理试行办法》的出台。该试行办法在立法目标、原则的确定以及制度、机制的设计等方面取得了不少成功经验,其实施也取得了促使控排企业碳排放量下降、助力加快"去产能"步伐、碳交易产业链得到培育等社会效果。但也瑜中有瑕,存在着合法性不足、部分条款虚置、制度可操作性不强等诸多问题。当前,应当借鉴美国加利福尼亚州碳排放交易立法的有益经验,将该试行办法上升为地方性法规,并完善其立法目的与原则、健全碳排放交易的法律保障机制以及与相关制度的有效衔接和协调,从而实现现实背景下广东碳排放交易管理立法的最优化。