摘要：外观设计专利无效制度旨在将不符合法律规定的授权外观设计排除在专利保护范围之外,以维护公众的利益和专利法制的权威性。外观设计专利无效判断应当以一般消费者的认知水平和能力为准,以整体观察、综合判断作为认定原则,防止将设计要素的相似等同于外观设计的相似。在部分设计要素相似的情况下,更应注重差别部分对于授权外观设计与对比设计整体视觉效果带来的显著性影响。对于具有特定朝向的外观设计产品,特定朝向对于涉案专利与对比设计整体视觉效果存在更显著的影响。(2016)最高法行申360号专利无效行政纠纷案具有一定的代表性,值得研究。

摘要：著作权法保护的作品是供人们阅读、欣赏以满足其休闲娱乐与知识获取等精神消费需求的智力成果,与工业产权所保护对象具有的工商业实用功能相比,保护对象的非功能性是著作权法的重要特点。但当代著作权法中,建筑物、科技活动中的设计与展示材料、实用工艺品等生产生活实用成果具有的精神文化功能日显突出,功能性作品的著作权保护成为知识产权领域不可回避的问题。从著作权作品的非功能性入手,探讨功能性作品的产生背景与保护实质,并结合我国《著作权法》的相关规定,探讨我国的功能性作品著作权制度的完善。

摘要：外观设计兼具有技术性和艺术性,使得它与其他知识产权客体有一定的重叠之处。我国现行立法将外观设计置于专利法中进行保护,在满足一定条件下,也可受版权法、商标法或反不正当竞争法的保护。随着创意产业的崛起及我国外观设计水平的提高,目前专利法中关于外观设计的简单规定已无法为其提供完善保护,由此学界提出外观设计的法律保护网络和单独立法两种新的保护模式。通过对两种模式进行分析,基于外观设计的特殊性,采取单独立法的保护模式更具灵活性,符合当今社会的发展和国际趋势,也更有利于外观设计的国际保护。

摘要：在中华人民共和国国务院2014年6月6日向社会发布关于《著作权法》修改的征求意见稿中,相关权制度的完善是其重要内容之一,涉及版式设计权、表演者权、录音制作者权和广播电视组织权等权利。本文对《著作权法》第三次修改中有关相关权的修改历程、修改方案和修改缘由进行梳理和评价,并提出进一步完善的建议,以期为《著作权法》第三次修改中相关权制度的完善提供参考。

摘要：功能性作品是指以实现某种特定功能而非表达个人思想观点为创作目的的作品。与一般文艺科技作品相比,功能性作品的功能性使其在创作空间、商业生命等方面有诸多不同。根据功能性作品自身的特点构建功能性作品的保护条件、权利内容、权利限制、侵权责任等制度规范,是功能性作品著作权制度的应有之义。文章从《著作权法》第三次修改对于建筑作品、实用艺术作品、图形作品、立体作品的修订入手,对比分析《伯尔尼公约》及具有代表性的外国相关规定,介绍我国功能性作品著作权保护的历程及现状,并提出相应的完善建议。

摘要：《专利法》第四次修改草案(征求意见稿)中,对职务发明制度的完善主要包括对职务发明概念的重新界定,对职务发明奖励报酬制度的完善和规定在单位于合理期限内未实施职务发明的情况下,发明人或设计人对职务发明的代位实施权。这些修改体现了对我国职务发明制度重单位而轻个人观念的纠正,在发明人和设计人的利益基础上协调和平衡其与单位之间的利益关系,有利于调动科研人员的创新积极性。

摘要：设立知识产权法院对于我国探索司法体制改革、实施知识产权战略和创新驱动发展战略、加强知识产权保护、建设创新型国家以及增强知识产权国际话语权具有重要意义。知识产权法院的成立受到社会各界的广泛关注,其运行效果直接影响着司法体制改革和知识产权战略的推进。考察知识产权法院的发展现状并提出改革对策是制定下一步司法体制改革和知识产权政策发展方向的前提和基础。文章试图从知识产权法院的设立背景、架构设计和运行效果入手,总结经验和不足,并在此基础上对今后知识产权法院的发展提出了建议。

摘要：我国《商标法》第三十二条对在先权利保护的规定,彰显了商标注册时应当为他人的在先权利保留一定空间的精神。在先权利的判断应当以在先权利相关法律为依据,完整的在先权利在商标法中应当受到保护和尊重。在先权利的成立基础不以商品功能为前提,商品功能不影响在先权利的正当性和完整性,仍应受《商标法》第三十二条在先权利保护。

摘要：随着网络游戏产业的发展,相关主体之间的利益之争也愈发明显,其中关于网络游戏直播画面是否为受著作权保护的作品、未经许可直播他人网络游戏画面侵犯了何种主体的何种权利抑或不构成侵权,在我国知识产权理论与实务中存在较大分歧。基于著作权法对独创性作品保护的精神和规定,网络游戏直播画面应当成为受著作权保护的作品,其相关权利主体则由于网络游戏种类的不同而不同。明确网络游戏直播画面受著作权保护,有利于协调网络游戏设计者、直播平台、玩家和其他相关主体之间的利益关系,促进我国网络游戏产业的发展与繁荣。

摘要：少数民族非物质文化遗产的知识产权保护研究具有重大现实意义。文章针对我国少数民族地区非物质文化遗产传承面临的问题和保护的重大意义,以内蒙古地区为主要考察对象,从非物质文化遗产的概念和特征出发,对非物质文化遗产保护的双重含义、保护的独特性,非物质文化遗产知识产权保护的理论基础、优势和必要性予以阐释和论证。在少数民族地区非物质文化遗产保护现状的基础上,提出少数民族地区非物质文化遗产知识产权保护的基本原则,为少数民族地区非物质文化遗产的知识产权保护设计一些切实可行的方案。