摘要：首服“诨裹”最早出现并流行于宋代,是一种经过杂剧艺人夸张、变形处理后,带有滑稽色彩的头巾,也是副末或副净表演时使用的一种首服,与宋杂剧滑稽调笑的表演形式和角色属性有关。本文从物质文化研究角度出发,通过文献与文物的相互印证,全面系统地对其进行了考察。研究表明:宋杂剧艺人首服“诨裹”的主要形制可以归纳为三种类型,并与宋代乐舞艺人首服缠头的形制不同,具有一定的特殊性;其流行原因与宋杂剧表演形式和角色扮演的需要密切相关;它是在宋人日常生活首服基础上加工创造出的“新首服”。宋杂剧艺人的“诨裹”样式,为后世元明杂剧首服的发展提供了借鉴与创新基础。

摘要：宋代婴戏图当中,有不少以端午节令为主题的图像。画面围绕儿童午日活动展开叙事,显现出浓厚的捉鬼除祟的节日氛围。这些图像描绘了宋代儿童纷繁多姿的节日发饰与饰品,儿童节俗服饰成为形塑儿童节令形象,展现特定时代语境下民俗文化的视觉符号。不仅如此,儿童的服饰还具有祛病消灾的医学文化意蕴,能够护佑儿童的健康,抵御疾疫的侵害。本文以宋代端午婴戏图中描绘的儿童为研究对象,结合文献史料与服饰实物资料,藉由图像考察儿童的节俗服饰与驱祟祛病的医学文化。

摘要：针对宋与辽金杂剧服饰交融与互鉴的相关问题,本文采用物质文化研究的方法,通过文献资料与文物资料比对分析,得出杂剧服饰簪花、吊敦来源于宋与辽金日常生活服饰,并被双方的杂剧艺人吸收借鉴的结论。双方通过对簪花、吊敦等杂剧服饰文化的吸收选择与转换,实现了中古时期戏曲服饰文化的交融对接,推动了多元互鉴的中国戏曲服饰文化体系的形成,从而使中国戏曲服饰文化向前不断发展的秩序得以重新建构。杂剧服饰簪花、吊敦不能全面呈现宋与辽金杂剧服饰交融与互鉴,但是从某种角度彰显了其在宋与辽金杂剧服饰交融与互鉴中所起到的重要媒介作用。

摘要：秦代角抵戏是中国戏剧发展历程中的泛戏剧阶段,由于距今时代较远,其艺人的服饰穿戴是以往学界触及较少且常常被人遗忘的一个领域。文章通过对秦始皇帝陵博物院7例秦代角抵戏俑人物服饰形制特征及其背后的文化内涵进行探析,进一步还原被学界较少关注的秦代角抵戏艺人服饰的穿戴状况。运用物质文化研究的方法,通过文献资料与秦始皇帝陵博物院藏考古文物相互印证和比对分析,探析秦代角抵戏艺人服饰的面貌。研究认为:(1)秦代角抵戏服饰以下裳短裙为主,短裙的绕裹和带花的挽结方式不同。同时短裙具有装饰性特征,其上遍布精美的彩绘图案。(2)秦代角抵戏服饰不仅有来源于秦人的日常生活服饰,同时也有参照日常生活服饰所创新出的新服饰,一定程度上折射出秦代表演服饰的特殊性。(3)通过秦代角抵戏人物发髻的造型特征,得出秦代参与角抵戏表演的艺人群体的身份大致与秦始皇帝陵博物院藏养马人人物身份相当。

摘要：本文对现藏于正仓院的赤地鹰联珠纹锦残片进行了内容推考与艺术特征分析,以界定其艺术与文化价值。以鹰为主体图案在纺织品中数量极少,文中通过资料查阅及论证推断该残片为唐代织物,由联珠纹与A、B鹰以散点结构连续,整体造型既体现了佛教内涵,又呈现出中西文化交融的显著特征,是唐代迄今为止文化性与艺术性最具代表性的鹰图案织锦。该研究对唐代织锦文化交融性予以佐证,为其他唐代织锦研究提供支持。

摘要：《张协状元》是目前唯一一个留存完整的宋代南戏剧本,剧中角色的服饰描写十分丰富,表现了南戏服饰的典型艺术特征。就宋代南戏而言,角色服饰研究是以艺术的设计观念表现戏剧叙事和创作的多维与复杂,从而丰富戏剧研究。分析研究《张协状元》中的角色服饰,可管窥宋代南戏服饰的独特文化内涵,深化对宋代南戏服饰的认识。

摘要：“深衣”起源于中国,汉代以后几乎很少受到关注,直至北宋时期重新登上历史舞台,进而也逐渐传播至日本等域外国家。目前国内学界关于“深衣”的研究仅仅涉及中国的资料,几乎没有关于日本方面的相关研究。本文将以日本为中心,结合新材料展开对“深衣”的全新研究,更全面地管窥“深衣”在日本的传播发展,以填补国内学界对域外“深衣”领域研究的空白。

摘要：元杂剧服饰与妆饰在中国戏曲服饰与化妆史上占有重要的地位,但其却是学界关注较少且研究较为薄弱的部分。由于元代大量文人参与杂剧创作,以至于与元杂剧服饰与妆饰相关的文献资料较以往戏曲服饰与妆饰研究而言显著增多。同时元代墓葬出土杂剧服饰与妆饰考古资料进一步印证了剧本文献资料中相关服饰与妆饰的记载。本文采用二重证据法,通过文献资料与墓葬出土元杂剧服饰与妆饰考古资料相结合,比对分析研究,进而还原元杂剧服饰与妆饰的原貌。

摘要：唐代长安歌舞戏服饰深受西域歌舞戏服饰的影响,其是丝绸之路上东西方戏剧服饰文化交流中出现的新现象。以唐代长安歌舞戏中的大面、踏摇娘服饰为例,根据唐代长安与西域歌舞戏服饰艺术特征的对比结果,运用文献结合考古图像的研究方法,深入分析唐代长安歌舞戏中大面、踏摇娘服饰的形制特征及其与唐人日常生活服饰之间的关系,阐释丝绸之路上唐代长安与西域在歌舞戏服饰方面的文化交流以及其传递的各种信息。

摘要：“深衣”与“深衣制”的问题曾被学术界广泛讨论与研究,但目前仍然存在将二者混淆或者误解的情况。“深衣”与“深衣制”只有一字之差,虽然存在一定的联系,但其背后的涵义完全不同。目前,学术界未能将二者展开清晰的界定与相关问题研究。因此,本文将通过文献与文物比对分析的研究方法,对“深衣”与“深衣制”的词名定义及相关问题,展开全面的考辨研究。