摘要：重混创作泛指通过数字技术手段对在先作品进行改变和转换并融合进新的创作形式中。重混创作是共享经济与共享文化的产物,其存在对我国文化创意产业的创新与繁荣有着积极意义。目前,我国重混作品引发的侵权纠纷频发,而我国现行版权法律制度对重混行为及重混作品却没有明确规定,重混作品受版权法保护的依据不明确,这将挫伤重混创作者的积极性。本文旨在从理论探讨和制度设计上对此问题做出回应,通过分析重混创作者享有权利的理论依据,提出合理使用制度是判定重混创作是否合法的法律依据,亟需构建与重混创作相适应的合理使用和侵权救济制度。

摘要：未经许可借用他人形象制作虚拟人物角色和动漫表情包的现象越来越普遍,应该完全保护个人的肖像权还是为公众自由创作虚拟人物形象和表情包留出空间值得思考。形象权制度下的一系列判例借用版权合理使用制度中的转换性使用规则平衡形象权保护和公众的表达自由,能为如何平衡个人的肖像保护和公众的参与创作和表达带来借鉴。本文通过分析转换性使用规则在形象权案例中的运用,提出应调整转换性使用规则以增强适用该规则判定形象权案例的稳定性。

摘要：转换性使用规则出现在美国版权法判例对合理使用四要素的判定分析中,由使用的目的和特点这一要素延伸而来。在该规则的发展过程中,美国法院的判决逐渐呈现出使用的目的转换和内容转换两类不同的情形,内容转换性使用的最新发展更多体现在对挪用艺术是否构成合理使用的判定上。但如何界定内容具有转换性尚未有清晰标准,也导致了其他国家在借鉴美国转换性使用规则,尤其是内容转换性使用时无从下手。本文旨从分析美国转换性使用规则的发展入手,解析转换性使用与改编权之间的关系,以及内容转换性使用存在的法律依据,以期为我国吸收借鉴转换性使用规则提供建议。

摘要：2017年3月10日西班牙潘普洛纳一号商业法庭就被告MikelUrmeneta后续创作的美术作品是否与其为原告创作的美术作品构成实质性近似一案（Kukuxumusu案）作出判决，认定被告侵权，由此引发了实务界和学界对如何判定美术作品实质性近似、艺术家转让著作权后是否还能延续原风格创作新作品等一系列问题的热议。本文通过对国内外美术作品著作权侵权案的分析，重点探讨判定美术作品实质性近似的关键点，即美术作品近似之处属于思想还是表达，并重新审视Kukuxumusu案。

摘要：绝版作品是指仍受版权保护,但在传统的商业渠道中不复流通的作品。绝版作品的特征决定了获取绝版作品有难度,进行数字化扫描并在网络环境下提供是传播绝版作品的重要途径之一,该途径的顺利实现不仅依赖于数字技术的完善,更依赖于版权法律制度的调整和激励。欧盟数字单一市场版权改革方案和法国采取的推定集体管理制度力图为解决绝版作品利用问题建立合适的许可制度,能为我国解决绝版作品版权问题提供一条可供借鉴的路径。我国探索解决绝版作品数字化的版权制度设计,应考虑绝版作品的范围界定、实施绝版作品数字化的主体以及应采用何种制度设计。