摘要：本文聚焦于财政工具对金融市场的调控作用,在双边随机前沿模型的分析框架下,研究金融错配和政府补贴对企业全要素生产率的双边效应。双边随机前沿模型估计结果表明,金融错配抑制企业全要素生产率提升,而政府补贴能够平滑绝大部分金融错配的负向影响,尽管两者综合作用下企业生产率仍低于有效生产率,但也体现了政府补贴作为财政工具对市场调控的有效性。分样本检验结果表明,国有企业受到的影响净效应低于民营企业,东、中部地区企业受到的影响净效应低于西部企业。因此,应注重金融市场的所有制歧视和区域间发展的不平衡,建立更加完善的政府补贴机制,在优化要素配置的前提下持续推动技术创新。

摘要：要素市场的扭曲弱化甚至也影响了政府补贴对企业创新的激励效应,为更准确反映这两个因素的作用程度及综合效应,本文以我国制造业2009-2016年A股上市公司为研究样本,在双边随机边界模型统一框架下测度和验证政府补贴、要素市场扭曲对企业创新的影响。研究发现:平均而言,政府补贴对企业创新的驱动效应并未完全冲抵要素市场扭曲对企业创新的抑制效应,二者的综合效应最终导致企业实际创新低于有效创新7.91%;通过产权异质性、地区差异和不同生命周期视角的考察,发现政府补贴和要素市场扭曲的综合效应使得企业实际创新低于有效创新这一状况并未随着企业特征分组而明显改善。因此,应优化创新生态系统,建立更加完善的政府补贴机制,完善要素市场,充分发挥要素市场对企业创新的驱动效应。

摘要：基于我国工业行业的面板数据,运用DEA模型测算了各行业的绿色技术创新效率,并对绿色技术研发以及绿色技术转化两个阶段的效率进行了比较分析,最后运用Tobit模型对绿色技术创新效率的影响因素进行了实证研究。研究发现:中国工业行业绿色技术创新效率整体呈现上升的发展趋势,但各行业间存在较大差距;平均企业规模、市场化程度、对外开放程度及环境规制强度等是促进绿色技术创新效率提升的主要因素;技术环境对绿色技术创新效率的影响主要作用于绿色技术研发阶段,而绿色技术转化阶段则主要受市场环境和政策环境的影响。进一步提升绿色技术创新效率,需要加大绿色技术创新投入,优化资源配置,营造良好的创新环境。

摘要：本文构建了绿色供应链管理实践和管理绩效子系统及系统动力学模型,结合某铝业公司数据进行模拟仿真,结果表明:(1)在经济和环境双重压力下,企业环境绩效增长缓慢。(2)为了实现以资产总额为代表的整体绩效最优,企业最适宜的研发转化率和供应商产品绿色度分别为0.6001和0.5005。(3)单位原材料成本是影响电解铝企业绿色供应链管理绩效的最关键因素。企业家应该充分发挥管理实践的创新精神,主动调整投资结构,将绩效提升的重点放在产品的技术研发与供应商的绿色合作,实现经济绩效和环境绩效的双赢。

摘要：本文以《绿色信贷指引》的颁布作为准自然实验,研究绿色信贷对企业微观债务结构的影响。本文基于熵平衡-双重差分法的研究结果表明,绿色信贷政策实施后,商业银行普遍加强了环境风险管理,重污染企业的债务期限显著降低。同时,重污染企业受政策影响降低了投资力度,企业投融资期限错配程度同步下降。进一步考虑了制度环境差异的三重差分检验结果表明,地区金融发展水平的提高有助于绿色信贷政策更好地发挥降低重污染企业债务期限和投融资期限错配的作用,表明良好的制度环境建设是绿色信贷实施的基础。基于研究结论,本文从防范企业债务风险、加强绿色信贷政策灵活性和推动金融发展环境建设等角度提出了政策建议。

摘要：如何通过管理实践路径仿真分析,以实现微盈利企业经济绩效和环境绩效提升,是解决众多能源和资源密集型企业所面临的严峻环境问题的方法之一。对绿色回收、内部环境管理、绿色采购、绿色设计四大绿色供应链管理实践要素的内部路径及路径间关系进行分析,初步建立绿色供应链管理实践的系统动力学模型,并以我国电解铝行业为例进行模拟仿真,从而探寻有效的绩效提升路径。

摘要：运用2006—2015年14个主要生产电解铝的省份的面板数据,研究土地要素价格扭曲和环境规制对电解铝行业产能过剩的影响并检验中介效应,考察区域异质性。研究表明:土地要素价格扭曲和环境规制分别对电解铝行业产能过剩有促进和抑制作用,二者通过投资效应对电解铝行业产能过剩产生影响;区域分析表明土地要素价格扭曲在中东部地区的影响程度相对较高,而环境规制则在西南部地区的影响程度相对较高。研究启示:完善的要素价格市场、合理的产业规划以及适当的政府干预可以减少土地要素价格扭曲对产能过剩的促进作用,并充分发挥环境规制对产能过剩的抑制作用。

摘要：本文以2010-2016年沪深212家资源型上市公司为研究对象,系统地分析了资源型上市公司股权集中度、股权制衡度与公司绩效之间的关系,并引入产权性质作为调节变量来观察产权性质差异对二者关系的影响。研究发现:资源型上市公司的的股权集中度和公司绩效正相关,而且非国有资源型上市公司中这种积极促进效应更为显著;资源型上市公司股权制衡度对公司绩效提升起到促进作用,但这种促进作用不受产权性质的调节。