摘要：目的比较非接触眼压计(气流眼压)、Goldmann压平眼压计(压平眼压)、Icare pro回弹眼压计(回弹眼压)、Tono-pen AVIA眼压计(笔式眼压)和可视化角膜生物力学分析仪(生物力学眼压)测量眼压的一致性,进一步分析眼压和角膜生物力学的相关性。设计诊断方法评价。研究对象健康志愿者44例。方法同一医师每天同一时段分别应用上述五种眼压计测量受试者的左眼眼压。将眼压与中央角膜厚度、角膜第一压平时间进行Pearson相关分析。主要指标眼压值、眼压差值的平均值、相关系数。结果压平眼压、气流眼压、回弹眼压、笔式眼压和生物力学眼压5种眼压结果分别为(15.9±3.3)mmHg、(14.8±2.9)mmHg、(16.9±3.3)mmHg、(14.7±2.5)mmHg和(16.1±3.0)mmHg。其中,气流眼压、笔式眼压较压平眼压低(P=0.01,0.00)。气流眼压、回弹眼压、笔式眼压、生物力学眼压均与压平眼压正相关(r=0.63、0.37、0.63、0.55,P均<0.05);Bland-Altman分析两种测量方式眼压差值平均值分别为:气流眼压与压平眼压:-1.1 mmHg[95%一致性界限(95%LoA)为-6.4,4.2],笔式眼压与压平眼压:-1.2 mmHg(95%LoA-6.3,3.9),回弹眼压与压平眼压:1.0 mmHg(95%LoA为-6.2,8.3),生物力学眼压与压平眼压:0.3 mmHg(95%LoA为-5.6,6.2)。所有研究对象中央角膜厚度(550.5±29.2)μm,角膜第一压平时间(7.63±0.36)ms。笔式眼压和中央角膜厚度呈正相关(r=0.40,P=0.01)。五种测试的眼压均与角膜第一压平时间呈正相关(r=0.53,0.64,0.55,0.46,0.99;P均<0.05)。结论Icare pro和Corvis ST测量眼压与Goldmann眼压计无明显差异,气流眼压、笔式眼压较压平眼压略低,Corvis ST与Goldmann眼压一致性最好。角膜第一压平时间是影响眼压测量结果的重要因素,时间越长,眼压测量值越高。

摘要：目的探讨X射线探伤室的辐射屏蔽计算方法,为职业照射的控制提供科学依据,积累放射防护屏蔽经验。方法依据国家职业卫生标准GBZ/T 250给出的计算方法,对某探伤室的设计进行屏蔽优化。结果经计算,探伤机房的屏蔽墙体、室顶及防护门等均可进行相应的放射防护优化。结论依据GBZ/T 250进行X射线探伤机房屏蔽设计能够实现防护最优化的目的。

摘要：目的探讨核医学屏蔽计算的方法,为核医学的屏蔽设计及参数选取提供参考。方法对核医学科最常用的3种核素^(99m)Tc,^(18)F,^(131)I以剂量率控制水平2.5μSv/h,"辐射源"至关注点距离为1 m,分别计算分装注射室、注射后候诊室和扫描室所需的铅和混凝土屏蔽厚度。结果注射800 MBq^(99m)Tc、310 MBq^(18)F、400 MBq^(131)I时,分装注射室所需铅的厚度为1、21、8 mm,所需混凝土厚度为11.3、27、19 cm;注射后候诊室所需铅的厚度为1、18、5 mm,所需混凝土厚度为7.3、23.4、12.1 cm;扫描室所需铅的厚度为1、16、5 mm,所需混凝土厚度为1.2、21.7、12.1 cm。结论对于^(99m)Tc,1mm铅或12 cm混凝土就可满足屏蔽需求,对于^(18)F与^(131)I,宜采用混凝土做屏蔽材料。