摘要：本文采用独裁者博弈(dictator game)实验,研究白得和挣得的实验初始禀赋对被试实验行为的影响是否存在性别差异。我们将标准的独裁者博弈实验改装成现实中常见的慈善捐款活动,从而将普通的实验室实验转变为自然现场实验(natural field experiment)。在该实验中,被试意识不到自己在参加科学研究,从而会表现出自己在自然状态下的常态行为。实验结果表明,白得的初始禀赋能够显著地提高被试捐出禀赋的比例。在实验初始禀赋从白得到挣得的过程中,男性和女性被试捐赠行为的变化没有显著区别。

摘要：学校录取机制问题是一个教育界广泛讨论的话题。本文探讨了目前高考录取平行志愿制度的优点和缺陷，提出降低投档比例、打通不同院校之间的专业志愿和增加志愿个数可以改进学生的效用损失。而博士生录取是另外一种类型的非统一录取学校录取机制问题，本文设计了一种偏好顺序机制，并证明了这种机制是满足公平、无浪费、个人理性、抗策略且帕累托最优的，最后提出在现实中运用该机制的具体措施。

摘要：本文从外部性这一新的角度对国有股减持定价问题加以研究，认为股权分置所引发的会计核算外部性是造成国有股减持定价扭曲的先天性原因，而国有股减持定价的不合理又使历史的不公平转化为现实的不公平。本文认为，国有股合理定价是确保投资者信心和继续推行国有股减持的关键，消除股权分置的外部性是实现国有股合理定价的必由之路。为此，本文就信息披露指标的完善和减持定价机制的改进提出了相关建议。本文的分析也适用于法人股减持和管理层收购的方案设计。

摘要：通过问卷调查,了解社会公众对刑讯逼供的主观认知状况。调查所得数据表明,我国公众对刑讯逼供基本上持否定和反对态度,但刑讯逼供之深层逻辑并没有被一般社会观念所否定;公众在刑讯逼供认知上存在明显的分化和差异,以及“反直觉现象”。针对调查结果所显示的社会认知状况,建议一方面要在全社会更加鲜明地倡导人权保护观念和程序正义意识,在普法宣传中安排反对刑讯逼供的内容;另一方面,也要加强制度建设。

摘要：网络洗稿是互联网环境下各内容平台所面临的现实挑战,仅在著作权法框架内展开讨论并不能有效解决这一问题。一方面,著作权法只保护表达,因而一些高级抄袭行为并不能受到著作权法的规制。另一方面,以获取流量为中心的新商业模式可能架空停止侵权、赔偿损失等民事责任,使司法救济归于无效。学术界在应对学术抄袭问题上并未完全依赖于著作权法,而更多的是寻求学术规范的社会规范路径进行治理,这一经验值得借鉴。尽管目前网络平台上的作者群体已经形成了反洗稿的义务共识,但由于平台代码架构设计的不足,这种义务共识尚未能形成有效的社会规范。从平台层面规制网络洗稿,应当引入民主化的评议机制和针对用户的评分机制,并落实在代码架构的修改上。著作权法的定位不应停留于裁判功能之上,更应当是政府规制平台修改代码架构的根据,还应当发挥其表达功能以促进社会层面的反抄袭社会规范的达成。

摘要：本文通过实验的方法,采用基于彩票选择的实验设计以及修正的最后通牒和独裁者博弈,测度了个体的风险厌恶系数以及不平等厌恶系数,在社会偏好框架下研究了个体的风险厌恶。实验研究结果表明:大多数的个体都是风险厌恶的,并且个体的风险厌恶具有异质性,家庭总收入和是否具有经济行为决策实验经验会对个体的风险厌恶产生显著的影响;同时,个体也存在不平等厌恶,大多数个体都是不平等厌恶的,但个体的风险厌恶和不平等厌恶是不相关的,并且不平等厌恶受到了性别和是否来自于城市等因素的影响。我们的研究还表明了实验中所测度的个体风险厌恶确实能够反映个体的现实风险厌恶程度。

摘要：本文试图解释标会会案的发生机制。作者指出职业会首作为实际的金融存贷中介因担心挤兑而较少采用"说坏话"机制,相反他们可能有信息屏蔽动机。他们可通过发信号来吸收会员。我们证明了一种标会套利的可能性。如果很多人进行标会套利会使标会数量剧增,导致会息飙升。标会退出条款的缺失及标会多人、分期、多轮的履约方式使标会成员退出成本高,当标息超过特定水平后他们的理性选择就是抢标和组织新会。人们对标会套利行为信息不足,从而对其中的风险缺乏认识可能是标会会案爆发的深层原因。

摘要：本文基于江苏省和安徽省两省的844个调查对象的调查数据,以安全认证猪肉为例,结合态度-行为-情境理论和感知价值理论形成计划行为理论的拓展模型,利用结构方程模型深度挖掘不同影响因素对消费者的安全认证猪肉消费行为意愿的作用机制,尤其是利用多组间分析检验了情境因素在消费者安全认证猪肉购买行为意愿形成过程中的调节作用。分析结果显示消费者的行为态度、主观规范、知觉行为控制以及感知价值对于行为意愿呈现正向影响,感知价值对于行为态度以及主观规范也存在显著的正向影响。在多群组分析中指出,购买便利性、可获得性以及价格三个外部情境因素对于消费者购买安全认证猪肉的调节作用非常显著,且调节的影响程度不同。