摘要：本研究针对"公司+农户"型供应链面临的双边投资意愿不足的现实困境,论文尝试在不对称纳什谈判博弈和Stacklberg博弈的框架下,分析"公司+合作社+农户"型农产品供应链提升双边投资意愿的理论依据,从而为农产品供应链的治理结构优化提出政策建议。数理模型分析显示:1与"公司+农户"型供应链相比,"公司+合作社+农户"型供应链中的农户种植投资和公司销售投资的意愿均能得到提升。2"公司+合作社+农户"型供应链的农户利润水平与合作社谈判力正相关;当合作社具有相对较强的谈判力时,即使合作社规定的资本留存率较高,农户利润水平依然能够高于"公司+农户"型供应链。3当合作社谈判力在某一特定范围内时,公司与农户利润水平均能实现Pareto改进。4当考虑到公司和农户进行长期合作时,"公司+合作社+农户"型供应链中确保农户履约的保证金阈值显著低于"公司+农户"型供应链。最后,利用数值仿真分析了合作社谈判能力、资本留存率等因素对公司与农户利润水平的影响以及农户保证金阈值的变化。论文研究结果表明,由于农户和公司在"公司+合作社+农户"型供应链中的地位更为平等,合作社能够形成对于公司的制衡力量,这大大降低了农户进行种植投资后可能面临的"敲竹杠"风险,农户的种植投资意愿得到提升。当农户加大种植投资后,合格农产品产量将会提高,这反过来又会激励公司提升销售投资意愿来获得更多的利润。因此,我国未来农业产业化经营模式的制度创新必须以农民专业合作社的壮大为基础,大力发展"公司+合作社+农户"型供应链,这不仅有助于更好地保障农产品质量安全;也有助于让农户平等参与现代化进程,共同分享现代化成果。

摘要：借鉴哈耶克社会秩序二元观的思想,构建信任品生产企业的演化博弈模型,分析解释内部规则和外部规则作用下企业生产行为的演化逻辑。研究结果表明:在仅有内部规则作用下信任品企业生产行为的自发演化过程中,当高质量信任品的生产成本过高时,市场上的企业最终都会选择生产低质量信任品;当高质量信任品的生产成本适中时,最终选择生产低质量信任品的企业比例取决于初始阶段的市场情况;当高质量信任品的生产成本较低时,企业最终都会选择生产高质量信任品。同时,"幼稚型"消费者比例和不公平厌恶系数也会影响市场演化的结果。在质量认证制度作为外部规则介入市场后,市场演化的结果将受到认证精确度的影响,精确度高的认证制度有利于市场向良性状态演化,而精确度低的认证制度将阻碍市场向良性状态演化。