摘要：目的 评价牛津健康联盟-社区健康干预（Community Interventions for Health,CIH）项目是否有利于提高杭州市社区医务人员对慢性病防治相关技能的掌握及操作情况.方法 选取杭州市下城、拱墅和西湖区3个城区,采用平行对照、非随机分组的类实验设计设置干预区与对照区.在干预区开展为期2年的有关慢性病干预及管理技能的综合性干预,并对干预效果进行评价.基线调查获得有效问卷985份,随访调查获得有效问卷870份.结果 经过2年干预后,干预区医务人员对接诊或服务患者进行血胆固醇、血压、空腹血糖检测的比例高于干预前,差异有统计学意义（x2=7.97,P=0.05;x2=27.21,P=0.00;x2=21.32,P=0.00）,对照区的血糖测量比例（3119％）高于基线调查时比例（25.37％）,差异有统计学意义（x2=15.29,P=0.00）.在干预区,平衡膳食、合理营养重要性的医患交流高于干预前,差异有统计学意义（x2=8.64,P=0.03）,如何增加体力活动、如何戒烟的交流无论干预区还是对照区干预前后均无统计学变化.多因素logistic回归分析显示,筛查常见慢性病的技能培训、管理慢性病患者的技能培训均与血胆固醇、血压和空腹血糖的检测相关联.慢性病咨询、建议的培训也在一定程度上影响着医患慢性病危险因素的交流.结论 对社区医务人员实施一系列慢性病防治知识、技能的培训,能够在一定程度上推动医务人员慢性病相关检测的开展,并促进慢性病防治知识、技能的医患交流.

摘要：目的评价社区综合干预对杭州市3个社区成人体力活动水平的短期影响。方法采用平行对照、非随机分组的类实验设计，以杭州市下城区和拱墅区作为干预区，开展为期2年的社区综合干预，同期以西湖区作为对照区，并在干预前后通过两次独立横断面问卷调查评价社区综合干预对居民体力活动水平的短期影响。结果基线和随访各完成调查2016人（干预区1016人和对照区1000人）。干预区居民在干预前后对体力活动益处的认知水平有下降趋势；对照区未见有统计学意义的变化。干预区居民总体力活动水平（代谢当量，MET-min／w）由1204显著性增长到1386（P=0．023），对照区由918增长至924，变化的差异无统计学意义（P=0．201），控制调查对象年龄构成变化的可能影响后，结果不变。结论经2年干预，干预区人群总体力活动水平得到有益的改变。在杭州市城区针对居民体力活动水平开展以社区为基础的综合干预项目具有可行性和有效性。

摘要：目的了解浙江省杭州市售婴幼儿食品营养标签标示现状并分析存在的问题。方法采用自行设计的食品标签评价表,抄录杭州市世纪联华超市庆春路店内全部婴幼儿食品营养标签并判断标签标示内容的规范性。结果共调查婴幼儿食品253种,标示营养成分表、营养声称、营养成分功能声称的分别有250(98.8%)、241(95.3%)、113种(44.7%);标示率较高的营养成分是能量、碳水化合物、蛋白质、脂肪、维生素B1、维生素A、铁、锌,标示率分别为100.0%(250/250)9、5.2%(238/250)、89.2%(223/250)、96.8%(242/250)、84.8%(212/250)、83.6%(209/250)、88.8%(222/250)、85.2%(213/250);共出现739条营养声称,出现频数较多的是益生元/菌13.3%(98/739)、花生四烯酸11.5%(85/739)、胆碱9.3%(69/739)等;共出现339条营养成分功能声称,出现频数较多的是益生元/菌20.6%(82/399)、蛋白质11.5%(46/399)、钙11.01%(44/399)等。结论婴幼儿食品营养标签标示率较高,但规范性较差,应加强营养标签规范工作,完善标签法规,便于消费者正确选择营养健康的婴幼儿食品。

摘要：目的了解杭州市超市内预包装食品营养标签的标示现状。方法自行设计《预包装食品评价表》,抄录超市预包装食品的营养成分表、营养声称和营养成分功能声称,并判断其规范性。结果共调查国产预包装食品5390种,其中标有营养成分表、营养声称和营养成分功能声称的分别为1407种(26.1%)、653种(12.1%)、94种(1.7%)。营养成分表中能量、蛋白质、脂肪、碳水化合物和钠全部标示的预包装食品为605种(43.2%),标有营养成分参考值百分比的有557种(39.7%)。7种(7.2%)预包装食品的营养成分功能声称存在明示或暗示治疗疾病的问题。结论超市内预包装食品的营养标签的标示率较低,部分营养标签不符合规范,营养标签标示工作亟待加强,以便为大众营造健康的膳食营养环境。

摘要：目的评价社区综合干预对杭州城区初中生体力活动的短期影响。方法采用平行对照、非随机分组的类实验设计,在下城、拱墅区的社区、工作单位、学校和医疗机构开展2年社区综合干预,对居民进行健康教育的同时营造支持性环境,同期西湖区为对照区,通过比较干预前后两次横断面调查结果进行评价。结果干预区和对照区体力活动累积时间干预后高于干预前,差异有统计学意义(均为P0.064)。结论社区综合干预可以影响干预区初中生在一定程度上减少周末总静坐行为(除做作业以外)时间,但未见显著提高体力活动时间,需考虑持续干预进行远期追踪评估。

摘要：目的评价2010年3月《杭州市公共场所控制吸烟条例》施行前后城区居民烟草致病知识、吸烟和二手烟暴露的变化情况。方法2008年10月至2009年8月及2011年6月至2012年2月，先后在杭州市3个城区开展两次独立的社区居民烟草相关知识和行为调查。结果基线和随访各调查2016名18～64岁成人。10个烟草致病知识点中有9个的知晓率有不同程度提高。所有调查对象和男性的当前吸烟率降低（22．4％vs．17．7％；44．2％帆37．3％），女性差异无统计学意义（1．7％vs.1．2％）。调查前1个月和随访相比，发现有人吸烟的比例在9类场所中差异均有统计学意义：学校（5．6％ vs.2．7％），医疗机构（11．4％vs．3．7％），公共交通（19．2％强12．2％），政府办公楼（11．3％vs．5．6％），餐馆（67．0％vs．61．3％），工作场所（49．7％vs．38．3％），商业写字楼（23．6％vs.19．9％），自己家里（41．0％vs．35．5％），朋友的家里（33．9％vs．29．5％）。结论杭州市城区居民的烟草致病知识知晓率、吸烟和二手烟暴露情况均有不同程度的改善。