摘要：[目的]设计重型颅脑损伤病人出院后延续护理方案,并评价该方案对重型颅脑损伤病人综合功能的影响。[方法]采用类实验研究设计,选择2008年1月—2009年12月由广州市两家综合性医院出院、符合研究标准的重型颅脑损伤病人73例,随机分配到干预组及对照组,两组病人均接受定期门诊复查,干预组同时接受3个月的出院后延续护理干预。使用功能综合评定量表分别在病人出院时、出院4周及出院12周时评定其综合功能,采用重复测量方差分析、t检验等统计方法对结果进行分析。[结果]时间总效应在各维度及综合功能总分上均有统计学意义(P<0.001),干预组与对照组的各维度得分及总分均呈上升趋势,干预前与干预后4周、干预前与干预后12周、干预后4周与12周得分差异均有统计学意义(P<0.05或P<0.001);除言语维度外,干预主效应在其他维度及综合功能得分差异上均有统计学意义(P<0.05)。除言语维度在出院后4周时间点上两组得分差异无统计学意义外,出院后4周和12周干预组与对照组在其他维度和总得分的差异均统计学意义(P<0.05或P<0.001)。[结论]出院后延续护理可以有效提高重型颅脑损伤病人综合功能。

摘要：目的 设计重型颅脑损伤患者出院后延续护理方案,并评价该方案对重型颅脑损伤（STbI）患者生存质量的影响。方法 采用便利抽样方法,选择2010年1月~2013年12月由广州市某三甲医院出院、符合研究标准的重型颅脑损伤患者92例,随机分配到干预组及对照组。两组患者均接受定期门诊复查,干预组同时接受3个月的出院后延续护理干预。使用WHOQOL-bREF量表分别在患者出院时和出院6个月末评定其生存质量,采用χ~2检验、t检验等统计方法对结果进行分析。结果 出院时两组STbI患者生存质量评分无统计学差异。干预组与对照组的生存质量评分均呈上升趋势,出院后6个月与出院前评分差异均有统计学意义（P〈0.05）;出院后6个月,干预组比对照组患者的生存质量改善更明显,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论 出院后延续护理可以有效提高STbI患者康复期的生存质量。