摘要：随着公共思想的兴起,经营性私园逐渐成为一种国际流行的景观现象。旨在从世界景观发展历史出发,借由历史比较的视角,探讨这一景观形式的国际共同性与差异性,推进全球景观史和经营性私园研究。通过比较伦敦和上海的经营性私园,指出该类园林普遍具有混杂性的景观特征、创新性的运营模式和推动技术传播的社会功能。但是,公共思想的不同来源却为其带来差异:由于伦敦的公共思想主要源于社会内部,其经营性私园因之成为既有文化传统的附庸;而上海的公共思想则主要来自被动引入,这也促使其经营性私园不断地与中国传统社会文化发生碰撞,并在园主社会地位、妇女入园和运营时间等方面产生冲突。

摘要：在中、英、美、澳、法等国第一手档案资料的基础上,旨在走出"植入"中国"西方公园"的框架,从租界社会出发探讨我国近代社会背景下公园功能的生发演变,增进对我国近代园林史及公园现代化的理解。通过历时性的对比分析,指出在租界建设初期,公共租界内的公园主要作美化环境的休闲绿地来使用。随着19、20世纪之交数年间上海租界社会和人口结构的变化以及国际港口海洋贸易网络的形成,这些公园开始展示出"公共健康""体育运动"及"儿童活动"等方面的功能,并最终成为复合的城市景观。

摘要：中国园林研究正成为国际景观设计行业的研究热点与关注对象,而如何在卷帙浩繁的国际学界中把握中国园林研究的学术潮流则成为进一步促进中国景观研究发展的关键所在。本文旨在对《园林与设计景观史》(Studies in the History of Gardens&Designed Landscapes)和哈佛大学敦巴顿橡树园(Dumbarton Oaks Research Library and Collection)这两个引领国际学术潮流的期刊和学术机构基金项目进行历时性考察,探讨21世纪以来国际景观设计视野下中国园林研究的动态趋向。借助文献计量法,本文首先运用统计方法分析国际话语体系下中国园林研究的发展规律和增长趋势,再以此为基础,拾取出这些规律中的历史时间因子,将其代入相关学术背景对其源流进行解构。经过探讨,本研究指出在华人学者的主导下,国际学界内中国园林研究展现出稳中有升的趋势,并吸引了多学科背景学者的参与;其不仅形成了中国和英国两大学术重镇,还在研究范式上呈现出从古典到近代、从单一到多元、从中国到跨国的转变。

摘要：伦敦皇家苑囿是世界上最早开放的园林,也是英国园林的重要组成部分。旨在通过探讨皇家苑囿的开放历程,深入理解园林的公共属性及"苑囿"(park)这一景观形式。借由历时性的分析,指出苑囿在传入英格兰初期,本是开放的场所,但在14世纪开始演变为王室的私人狩猎场。随后,这些苑囿一直被王室半开放给指定的特权群体,或财富阶层,以换取利益,直至19世纪下半叶才迫于民众压力实现完全开放。因此,皇家苑囿经历了一个从开放到封闭,到半开放,再到完全开放的过程;而其开放与否则与苑囿功能有着紧密联系,并以满足王室利益的最大化为最终目的。