摘要：21世纪海上丝绸之路东南亚沿线十一个国家的音乐产权受到各国的历史、政治、经济、文化因素影响,有殖民烙印。音乐产权生态环境使这些国家的音乐产权规范显示民族历史特色,国际相关公约也构成它们的重要内容。这些国家音乐产权的五大类音乐产权主体与两类客体存在差异。音乐产权具体的非财产权的三项权能、财产权的五项权能、综合权的三项权能,体现各国音乐产权生态特色。21世纪海上丝绸之路东南亚沿线十一个国家音乐产权综合反映了各国国情,研究它们对促进我国与这些国家民心相通有重要价值。

摘要：丝绸之路沿线中亚国家的音乐产权制度,经历中华文化的浸润、苏联制度的改造、现今国际环境的影响,最终在各国的历史、政治、经济、文化、法制因素作用下形成。中亚国家音乐产权制度规范体系由国内规范与国际条约构成,其中宗教教义和区域一体化条约是其重要内容。中亚音乐产权制度基本原则被规定在宪法、民法典、著作权及邻接权法等基本法中,而且各国具体内容不完全一致。中亚国家突出音乐团体的音乐产权主体地位,而客体确立标准存在差异;音乐产权类型被归为非物质财产权、物质产权、综合产权,具体权能丰富多元,体现各国音乐产权生态;音乐产权救济司法与行政并重,正在形成民间救济体系。丝绸之路沿线中亚国家音乐产权制度实践,对完善我国音乐产权制度的价值定位、规范体系、产权主体与客体、产权内容、产权救济等方面,具有现实的借鉴价值。

摘要：“一带一路”沿线中东欧国家,在历史、政治、经济、文化、法制等因素作用下,形成独特的音乐产权制度生态。基于此区域生态,中东欧二十国呈现西方文明圈、东正教文化圈、俄罗斯文明圈、混合文明圈四大区域音乐产权特性。中东欧国家多属于大陆法系,其国内音乐产权规范体系由基本法律与实施规范组成,国际条约和宗教教义也是其重要构成。中东欧音乐产权基本制度在各国的宪法、民法典、著作权法、刑法等中都有规定,但四大区域的具体制度不完全一致。四大区域音乐产权专项规范,涵盖主体类型、产权对象、权利内容,但各国具体规范状况差异较大;产权人的精神类产权与经济类产权保护相对充分,但综合类产权保护不足;刑事司法与海关行政保护受到注重,但民间救济措施不够完备。

摘要："一带一路"沿线东北亚区块国家,它们的音乐产权受到各国的历史、政治、经济、文化因素影响,各具特色。音乐产权生态环境使这些国家的音乐产权规范显示民族历史特色,国际相关公约也构成它们的重要内容。这些国家音乐产权最主要内容,大体分成三大类十项权,即精神权的二项权能、经济权的五项权能、综合权的三项权能,它们体现各国音乐产权生态特色。"一带一路"沿线东北亚区块国家的音乐产权综合反映了各国国情,研究它们对繁荣民族文化,促进我国与这些国家民心相通有重要价值。