摘要：《中华人民共和国行政诉讼法》第32条规定：＂被告对作出的具体行政行为负有举证责任,应当提供作出具体行政行为的证据和所依据的规范性文件。＂这一条被视为对我国行政诉讼证据制度的设计。显然,依该条规定,行政诉讼的举证是由被告负担的，原告不承担举证责任。

摘要：修订后的《中华人民共和国行政诉讼法》将行政协议纳入行政诉讼受案范围。但毋庸讳言,在行政协议理论尚不成熟、行政协议争议所具有的特殊性和审理规则尚不明确的情况下,将行政协议纳入行政诉讼受案范围,必然与单向性设计的现行行政诉讼制度产生不协调的问题。如何设计和规划行政协议纠纷的救济机制,使其与现行行政诉讼制度＂兼容＂,成为摆在行政法学界和实务界面前的一道迈不过去的门槛。一、

摘要：2017年7月1日《中华人民共和国行政诉讼法》实施，标志着我国以立法形式正式确立了检黎机关提起行政公益诉讼制度。当前，检察机关提起行政公益诉讼已在全国范围内铺开且发展态势良好，但实践中存在的障碍同样不能忽视。诸如制度程序设计不完善、配套机制不健全和资源配置不合理等矛盾已经凸显，如不及时应对，势必会影响该项工作长远发展。