摘要：从循证医学的角度评价近 8年来《中国针灸》所刊载的文章 ,反映出针灸临床研究质量 ,并向国内针灸临床研究者介绍循证医学及其意义。手检出 1991～ 1998年《中国针灸》刊载的所有临床研究性质的文章以及其中标明采取了随机对照试验的文章。结果RCTs( 2 63篇 )仅占临床研究性文章 ( 182 8篇 )的 14 4%。结论 :改进针灸临床研究的设计方法 ,对提高针灸临床研究的质量至关重要。

摘要：在临床研究中引进科学对照的方法是针灸医学研究在方法学上的进步，但目前我国针灸临床研究论文中对照组的设置比较混乱，不能很好地反映研究者的意图，影响了论文的水平。根据当前我国针灸临床研究现状，《中国针灸》杂志对投寄本刊的研究性论文提出对照组设置的基本要求。对照组的设置一定要从研究目的出发，根据不同的目的，选择不同的被对照主体。（1）如果是要证明针灸疗效的优势，需选择与现行公认有效的疗法对照，如现代医学疗法、中医中药等；（2）如果是要证明针灸有疗效，需设立空白对照或安慰针灸对照，空白对照必须注意伦理原则，而安慰针灸对照一定要符合针灸理论特点；（3）如果是一些不便单独设立对照的病症，则采取辅助对照的方法，即两组均采用现行疗法，而另一组在此基础上采用针灸；（4）如果是为了证明一综合治疗方案优于另一综合治疗方案，则要注意，两组的干预措施不可太复杂，其中只有一个措施是两组不同，且这一措施必须是针灸或与针灸相关的疗法。本刊首先欢迎与现代医学疗法对照的研究性论文，建立在科学设计、严谨实施基础之上的这类临床研究，其结果将客观阐释针灸疗法的优势。

摘要：在临床研究中引进科学对照的方法是针灸医学研究在方法学上的进步,但目前我国针灸临床研究论文中对照组的设置比较混乱,不能很好地反映研究者的意图,影响了论文的水平。根据当前我国针灸临床研究现状,《中国针灸》杂志对投寄本刊的研究性论文提出对照组设置的基本要求。对照组的设置一定要从研究目的出发,根据不同的目的,选择不同的被对照主体。(1)如果是要证明针灸疗效的优势,需选择与现行公认有效的疗法对照;(2)如果是要证明针灸有疗效,需设立空白对照或安慰针灸对照,空白对照必须注意伦理原则,而安慰针灸对照一定要符合针灸理论特点;(3)如果是一些不便单独设立对照的病症,则采取辅助对照的方法,即两组均采用现行疗法,而另一组在此基础上采用针灸;(4)如果是为了证明一综合治疗方案优于另一综合治疗方案,则要注意,两组的干预措施不可太复杂,其中只有一个措施是两组不同,且这一措施必须是针灸或与针灸相关的疗法。本刊欢迎建立在科学设计、严谨实施基础之上的临床研究论文,其结果将客观反映针灸的临床疗效和效应机制。

摘要：2016年8月5日至7日,《中国针灸》杂志执行主编齐淑兰一行四人赴河南洛阳参加了由中国针灸学会针灸临床分会、学术流派研究与传承专业委员会、河南省针灸学会临床分会、《中国针灸》杂志社联合主办,河南省中医药研究院和洛阳正骨医院联合承办的第二十二届全国针灸临床学术研讨会、第二届全国针灸学术流派交流研讨会暨《中国针灸》杂志2014年度优秀论文颁奖会。

摘要：在临床研究中引进科学对照的方法是针灸医学研究在方法学上的进步,但目前我国针灸临床研究论文中对照组的设置比较混乱,不能很好地反映研究者的意图,影响了论文的水平。根据当前我国针灸临床研究现状,《中国针灸》杂志对投寄本刊的研究性论文提出对照组设置的基本要求。对照组的设置一定要从研究目的出发,根据不同的目的,选择不同的被对照主体。(1)如果是要证明针灸疗效的优势,需选择与现行公认有效的疗法对照;(2)如果是要证明针灸有疗效,需设立空白对照或安慰针灸对照,空白对照必须注意伦理原则,而安慰针灸对照一定要符合针灸理论特点;(3)如果是一些不便单独设立对照的病症,则采取辅助对照的方法,即两组均采用现行疗法,而另一组在此基础上采用针灸;(4)如果是为了证明一综合治疗方案优于另一综合治疗方案,则要注意,两组的干预措施不可太复杂,其中只有一个措施是两组不同,且这一措施必须是针灸或与针灸相关的疗法。本刊欢迎建立在科学设计、严谨实施基础之上的临床研究论文,其结果将客观反映针灸的临床疗效和效应机制。

摘要：在临床研究中引进科学对照的方法是针灸医学研究在方法学上的进步，但目前我国针灸临床研究论文中对照组的设置比较混乱，不能很好地反映研究者的意图，影响了论文的水平。根据当前我国针灸临床研究现状，《中国针灸》杂志对投寄本刊的研究性论文提出对照组设置的基本要求。对照组的设置一定要从研究目的出发，根据不同的目的，选择不同的被对照主体。（1）如果是要证明针灸疗效的优势，需选择与现行公认有效的疗法对照；（2）如果是要证明针灸有疗效，需设立空白对照或安慰针灸对照，空白对照必须注意伦理原则，而安慰针灸对照一定要符合针灸理论特点；（3）如果是一些不便单独设立对照的病症，则采取辅助对照的方法，即两组均采用现行疗法，而另一组在此基础上采用针灸；（4）如果是为了证明一综合治疗方案优于另一综合治疗方案，则要注意，两组的干预措施不可太复杂，其中只有一个措施是两组不同，且这一措施必须是针灸或与针灸相关的疗法。本刊欢迎建立在科学设计、严谨实施基础之上的临床研究论文，其结果将客观反映针灸的临床疗效和效应机制。

摘要：在临床研究中引进科学对照的方法是针灸医学研究在方法学上的进步，但目前我国针灸临床研究论文中对照组的设置比较混乱，不能很好地反映研究者的意图，影响了论文的水平。根据当前我国针灸临床研究现状，《中国针灸》杂志对投寄本刊的研究性论文提出对照组设置的基本要求。对照组的设置一定要从研究目的出发，根据不同的目的，选择不同的被对照主体。（1）如果是要证明针灸疗效的优势，需选择与现行公认有效的疗法对照，如现代医学疗法、中医中药等；（2）如果是要证明针灸有疗效，需设立空白对照或安慰针灸对照，空白对照必须注意伦理原则，而安慰针灸对照一定要符合针灸理论特点；（3）如果是一些不便单独设立对照的病症，则采取辅助对照的方法，即两组均采用现行疗法，而另一组在此基础上采用针灸；（4）如果是为了证明一综合治疗方案优于另一综合治疗方案，则要注意，两组的干预措施不可太复杂，其中只有一个措施是两组不同，且这一措施必须是针灸或与针灸相关的疗法。本刊欢迎建立在科学设计、严谨实施基础之上的临床研究论文，其结果将客观反映针灸的临床疗效和效应机制。

摘要：在临床研究中引进科学对照的方法是针灸医学研究在方法学上的进步,但目前我国针灸临床研究论文中对照组的设置比较混乱,不能很好地反映研究者的意图,影响了论文的水平。根据当前我国针灸临床研究现状,《中国针灸》杂志对投寄本刊的研究性论文提出对照组设置的基本要求。对照组的设置一定要从研究目的出发,根据不同的目的,选择不同的被对照主体。(1)如果是要证明针灸疗效的优势,需选择与现行公认有效的疗法对照;(2)如果是要证明针灸有疗效,需设立空白对照或安慰针灸对照,空白对照必须注意伦理原则,而安慰针灸对照一定要符合针灸理论特点;(3)如果是一些不便单独设立对照的病症,则采取辅助对照的方法,即两组均采用现行疗法,而另一组在此基础上采用针灸;(4)如果是为了证明一综合治疗方案优于另一综合治疗方案,则要注意,两组的干预措施不可太复杂,其中只有一个措施是两组不同,且这一措施必须是针灸或与针灸相关的疗法。本刊欢迎建立在科学设计、严谨实施基础之上的临床研究论文,其结果将客观反映针灸的临床疗效和效应机制。

摘要：《中国针灸》杂志（月刊，ISSN0255-2930，CN11-2024／R）创刊于1981年，国际大16开本，104页，全彩色印刷，为全国中医药优秀期刊、中国科技核心期刊、中文核心期刊、中国科学引文数据库来源期刊。已被收入美国CA及MEDLINE数据库、俄罗斯文摘（AJ）、波兰《哥白尼索引》（IC）、日本科技文献快递（JST）等，2008年被中国学术期刊评价委员会评为“RCCSE中国权威学术期刊”，2011年经过中国精品科技期刊遴选指标体系综合评价，被评为“中国精品科技期刊”。全面报道国内、国外针灸学科的最新研究成果，介绍临床有效治疗方法，提供继续教育培训、技能培训、学术会议、医疗药品器械信息。实为医务工作者、针灸爱好者订阅之首选。广告经营许可证：京东工商广字0030号。国内邮发代号：2-53。2012年起国内售价每册13元，全年156元；国外售价每册13USD，全年156USD。

摘要：本刊是由中国科学技术协会主管、中国针灸学会和中国中医科学院针灸研究所共同主办的综合性针灸学术期刊,办刊宗旨是＂提高为主,兼顾普及,丰富多彩,实事求是＂。以广大医学工作者,尤其是针灸临床、教学、科研人员、针灸专业的学生及针灸爱好者为读者对象,刊登针灸临床研究报告、临床经验介绍、机制探讨、理论研究、文献与史料的整理、名老专家经验的发掘、海外针灸发展以及述评、书刊评介、学术活动消息等。