摘要：《公共图书馆法》实施已有四年,但学界对《公共图书馆法》法律原则的讨论仍然处于一个空白状态。基于法律原则对法律的统一性、秩序性和效率性具有重要意义,本文尝试通过对《宪法》、行政法、文化法、社会法法律原则及国外图书馆立法实践进行考察,以制度理性、法律价值和《公共图书馆法》法律实践为标准,确定《公共图书馆法》在公理性、具体执行性和司法适用性上的五大原则,并探讨这五大原则的关系和适用。

摘要：我国《公共图书馆法》调整图书馆及其管理者、读者与拟人化主体之利益关系,其立法的优劣关乎各主体的利益诉求,因此,社会各界对其抱有较大期许与盼望。期许其明确立法定位、实现权利保护,兼顾弱者需求、保障儿童权益、维护主体尊严、推进实质平等;盼望其发挥制度功能、实现规制成效、尊重普适价值、强化救济力度。公共图书馆立法应坚持主体利益平等保护、文化资源公平共享、社会利益均衡分配、弱者权益特别关照等立法理念,以协调国家、图书馆与读者等多方主体的矛盾冲突,妥善处理公共利益与私人利益之间的力量配置,矫正制度设计与伦理责任的僵化链接,进而实现稳固管理秩序、追求性别平等、维护儿童利益、保障人格尊严、促进社会正义、共创文明社会的立法目标。

摘要：结合《公共图书馆法》的要求,从馆员待遇的提高、馆内文化的建设、管理制度的创新等方面提出了加强馆员惰性情绪管理与激励的策略。

摘要：《公共图书馆法》的施行,充分体现了国家对公共文化建设、文化供给的高度重视,对公共文化服务机构规范运行的约束指导和对广大百姓文化享有权益保障的高度关心。《公共图书馆法》的出台,基层公共图书馆在依法规范建设、规范运行、服务供给等领域有了顶层设计和可靠的法律法规依据。但自《公共图书馆法》施行以来,法律法规的保障性作用在基层公共图书馆建设过程中,仍还没有得到充分的体现和发挥,公共图书馆事业发展建设中的几项关键项目还没有得到根本保障。本文就《公共图书馆法》对基层公共图书馆发展的重要作用和意义,试作浅析。

摘要：我国《公共图书馆法》对于出版物交存制度并未设置补偿机制。交存补偿是针对特定主体之间因出版利益失衡而进行补偿的制度设计,应当从补偿关系主体界分、主体间权利义务配置、补偿方式及相关程序保障等方面构建。无论是从出版物交存制度发展的现实需求,还是基于法律体系协调性、规范性的考虑,交存补偿机制都应当作为出版物交存制度的重要机制构成。为此,交存补偿的立法供给,应当首先通过立法解释完善《公共图书馆法》中的出版物交存制度,增设交存补偿机制,其次逐步推进交存补偿的细则制定,进而形成具有中国特色的、基于实践的出版物交存补偿机制。