摘要：卡尔·冯·克劳塞维茨在《战争论》中指出,“战争是政治通过另一种手段的延续”。战争会诞生英雄,而艺术则让英雄不朽;战争代表着暴力,而艺术让暴力得以定格,让我们更直观看清并予以反思。追溯历史,不难发现,战争史和艺术史一直存在剪不断的联系。

摘要：试述毛泽东成为军事家的四个因素谷峰毛泽东这位激扬文字，在中华大地指点江山力主沉浮而又没有进过军事学校的文人，能够成为对中国人民的解放事业作出伟大贡献的军事家，主要有以下四个因素：一、深刻认识、高度重视武装斗争马克思、恩格斯在《共产党宣言》中宣布：无产...

摘要：战争是历史感最强的事件,人们往往在战争期间而不是和平年代才会说自己在“亲历历史”。然而战争也是社会总体代价最大的游戏。对此,两千多年前的古人早就有比较清晰的认识,所谓“国之大事,在祀与戎”(《左传.成公十三年》)云云,就是这种认识的概括与揭示。与之相联系,中国军事历史也有丰厚的积淀,成为中华文明的主体构成部分。在今天,人们要正确认识和全面把握中国历史发展的脉络,总结中华文明的辉煌成就,从历史中借鉴经验,汲取启示,就不能不重视对军事史的研究。然而在很长一段时间里,我们国家有关军事史的研究处于相对沉寂与薄弱的状态。这既表现为研究成果数量有限,影响微弱;也表现为军事与历史的结合方面存在着种种欠缺,严重影响了军事史相关研究成果的科学性质与质量提升;更表现为军事史研究领域内部各个分支发展上的无序性与不平衡性。这些不足,直接导致了军事史研究被学术界置于边缘化的尴尬境地,进而制约了历史学整个学科建设的发展。值得庆幸的是,近年来漠视军事史研究的局面正在逐渐得到改变,其研究的内容渐趋充实,研究的方法渐趋多样,研究的成果渐趋丰富,从而为军事史研究的全面繁荣奠定了坚实的基础。同时,军事史研究的影响在学术圈内外也有了一定的扩大,社会大众对于军事历史知识的普及提出了亟切的需要,这就为军事史研究的深化提供了很好的氛围和条件。正是在这样的背景之下,规模并不大但却在军事史研究领域中具有里程碑式意义的首届中国军事史学术研讨会,于2004年10月在北京召开。来自全国各地的30余位学者参加会议,对军事史研究中一些带有共性的基本问题展开了充分的讨论。本期刊出的几篇笔谈,正是会议学术信息的部分反映。我们的目的,是期望能以此激发人们更为关注军事史的研究,使之成为历史学研究中新的生长点。

摘要：战争这个怪物自从随着人类社会的发展产生以来．已经在地球上肆虐几千年了。虽然它有正义与非正义之分，但它在实现其目的中，吞噬了多少人的生命和家庭，摧毁了多少民宅和艺术建筑，耗费了多少物资和财富，难以数计。至今，它仍然在地球上肆虐着，只不过在改变着、发展着它实现目的的形式而已。

摘要：要成名得有厉害“粉丝”克劳塞维茨在他的时代并非显赫人物。1831年，他死于欧洲瘟疫大流行时，《战争论》还不是一部完成的书稿。只是在他夫人的努力之下，书稿才告出版。即便如此，这部巨著在当时也无太大反响，估计看得懂的人不多。半个世纪之后，毛奇指挥的普鲁士军队一举击败欧陆首强法兰西。全世界都想知道毛奇从哪里得到的指挥艺术灵感。这个以博学著称的军事传奇人物只提了3本书：