摘要：知情权是一项非常重要的消费者权利,它与消费者的生存权、安全权等密切相关,属于基本人权,法律必须对其予以充分保护。我国《消费者权益保护法》是保护消费者知情权等权利的专门立法,另外《反不正当竞争法》、《广告法》和《产品质量法》等法律在保护消费者知情权方面也有相应的规定。

摘要：邮政广告是新型的广告媒介，具有覆盖面广、社会影响大的特点，有着巨大的市场空间和发展潜力，已成为邮政商函业务的重点拓展方向。但是，由于邮政广告经营单位法律风险意识淡薄，片面追求业务发展，导致邮政广告违法侵权纠纷时有发生。2013年新修订的《消费者权益保护法》（以下简称新《消法》）强化了广告经营者、

摘要：工商行政管理机关对消费者权益的保护有义不容辞的责任,一些广告业主利用“最终解释权”来损害消费者的权益。笔者依据《消法》和《合同法》的有关规定,阐述了对广告内容中“最终解释权”的法律思考。

摘要：“广告的真实性是广告的生命。”从道德范畴和专业的角度讲，广告的真实性是广告人应当遵循的原则。正直的广告人都把它作为一条道德规范来约束自己。但仅有道德的规范是不够的。因为广告的真实性涉及消费者的切身利益，许多国家都将维护广告的真实性上升到法律，设立若干法律规范，通过强力保证执行。我国现行的《广告法》也把保护消费者的合法权益作为立法宗旨之一，虽然只有四十九条，但60％的条款是涉及广告真实性的。《反不正当竞争法》、《消费者权益保护法》、《产品质量法》等许多法律、法规也都有相关的条款。

摘要：随着市场化进程的加快 ,我国的《消费者权益保护法》(以下简称《消法》)面临着诸多亟待完善的问题。本文撷取其中几个既具有理论研讨价值又有实践意义的代表性问题 (包括《消法》的适用范围、法律责任、消费仲裁制度等 ) 。

摘要：在市场经营行为之中，无论是商品／服务宣传推广环节，抑或是实际销售环节，商家利用虚假表述、误导欺诈消费者的行为屡见不鲜，影响恶劣。从监管层面，在《广告法》、《消费者权益保护法》等相关法规中，均规定虚假宣传、欺诈行为应承担严厉的违法后果。但是由于不同法律法规立法目的不同、规制的具体行为不尽一致，《广告法》规制的虚假广告是否必然对消费者构成欺诈.

摘要：我国《广告法》第一章总则和第二章广告准则对广告的真实性的规定,是《广告法》的重要内容,也是广告宣传的前提条件。然而对于什么是广告的真实性,如何判断广告的真实性等,我国广告法规却没有明确的规定,有关论著也很少涉及,本文就上述问题谈一些浅见。

摘要：某职业举报人发现某媒体发布的多则广告中含有经营者单方享有解释权、最终解释权表述的文字，认为其有悖于《消费者权益保护法》第二十六条第二款“经营者不得以格式条款、通知、声明、店堂告示等方式，作出排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等对消费者不公平、不合理的规定”，以其构成《广告法》第九条第十一项“法律、行政法规规定禁止的其他情形”为由向工商机关举报，要求查处该违法广告行为。

摘要：我国的《广告法》、《消费者权益保护法》等相关法律对商业性宣传的管理主要着重于禁止和制裁虚假宣传这一方面。除此之外,垃圾宣传品(不论其内容其实与否)也能给消费者造成损害,进而危害社会公众利益。因此,为了适应电子商务环境下的消费者保护及广告宣传管理的需要,我国法律增加禁止和制裁垃圾宣传品的内容是非常必要的。

摘要：《消费者权益保护法》修改前，通过虚假广告推销商品或服务造成消费者受到损害的，承担连带责任的主体仅规定了社会团体或其他组织。此法修改后，承担连带责任的主体增加了个人，即包括代言广告的明星。