摘要：刘女士近日到东城区王府井工商所投诉某眼镜公司违约,不按广告刊登的优惠条件配售眼镜。 据刘女士反映这家公司的广告声称:“来我店配镜,初配者送会员卡且优惠项目颇多……,详见店内海报”。当刘女士按配镜单如约取镜时,却被告之需付500多元。

摘要：要求明星不得为其未使用过的商品或服务作证明，是广告法的理性回归。要求以亲身使用为代言基础，比《消费者权益保护法》“关系消费者生命健康商品或者服务的虚假广告或者其他虚假宣传，造成消费者损害的，应当承担连带责任”的规定有较大进步。尤其是将代言领域从关系到消费者生命健康类产品扩大到所有商品，将倒逼明星等公众人物珍惜名誉，不随便代言推荐商品，有力地维护了广大消费者的权益。

摘要：[案情]胡某一直想拥有一辆属于自己的家庭轿车,2003年9月下旬,胡某看到长城汽车公司在当地知名的晚报上发布的汽车降价广告.宣称该公司的某款家庭轿车从2003年10月1日为迎接国庆,降价销售,原价103600元,现价99900元,正欲购买家庭轿车的胡某看后颇为心动,遂到长城汽车公司办事处进行洽谈,2003年10月6日胡某以99900元的价格购买了一辆该款的家庭轿车.后胡某从朋友处无意中了解到,早在2003年10月1日之前,其所购的该款家庭轿车在同一知名晚报中所作广告中的售价就是99900元,胡某遂以销售商长城汽车公司存在广告欺诈,向该长城汽车公司提出索赔要求,而公司负责人以广告不存在欺诈,系胡某误解了广告的内容为由拒绝赔付,胡某遂于2004年1月底将长城汽车公司诉至法院,请求解除双方之间的买卖合同,并由长城汽车公司赔偿该家庭轿车一倍的损失99900元.

摘要：不久前，某商场推出了“购买商品50元赠送一张抽奖卷参与抽大奖，一等奖品价值2000元家电一台”的大型有奖促销活动。李先生正需要购买一台微波炉，于是趁此促销机会欣然前往。李先生选购了一台420元的微波炉，按照商场公布的有奖促销广告，领到了8张抽奖卷。

摘要：正当广告收入越来越成为报刊的重要经济基础、报刊之间的广告争夺战愈演愈烈的时侯,中国消费者协会主办的《中国消费者》杂志却出人意料地宣布,该刊从1999年起取消广告。据悉,他们作出如此重大决定的主要原因并不是反对报刊刊登广告,而是为了体现他们杂志的特殊性。他们认为,作为全国性的维护消费者权益的刊物,必须最大限度地维护广大消费者的利益,充分体现作为中国唯一维护消费者权益的权威组织的公正性。另外,他们这样做也是为了与国际消费者组织尽快接轨。中国消费者协会的领导者认为,所有的产品和商品都不可能是完美无缺的,而作为向广大消费者推荐、推销商品的广告,宣传的都是商品的优点,很少或根本不提自己商品的缺陷和薄弱不足之处,这就容易给消费者一种误导。作为权威性的维护消费者权益的组织,给消费者提供任何误导都是对消费者的欺骗和不公正。

摘要：为了规范网络直播营销活动,促进其健康发展,中国广告协会在前期工作基础上,经过充分调研、征求意见,并得到市场监管总局有关单位、中国消费者协会的大力支持,依据《电子商务法》《消费者权益保护法》《广告法》《产品质量法》《反不正当竞争法》等法律、法规、规章和有关规定,制定了《网络直播营销行为规范》(以下简称《规范》)。该《规范》自2020年7月1日起施行。

摘要：2020年以来,社区团购迎来了爆发式增长,如何防止社区团购恶性竞争、无序发展,成为网络市场监管的热点,南京市市场监管局针对社区团购发展的不同阶段,采取了不同的监管措施,在规范中促发展,取得了积极成效。自发阶段,紧抓“团长”促优生,下好社区团购监管先手棋。一是组织“团长”开展培训。大力宣传《电子商务法》《消费者权益保护法》《广告法》《民法典》,规范“团长”经营行为,提升“团长”的法律素养。

摘要：《网购7日无理由退货办法》已于3月15日正式出台。“网络不是法外之地，一切法律法规都适合于网络交易，我们专门制定了网络购物的退货办法、互联网广告监管办法，包括《消费者权益保护法》等都适用于网商。

摘要：近年来,村上年年不公布具体项目向我们收取管理费,去年每人100元,今年每人200元,不交就停水停电,最近村上翻建学校又向我们收钱,我家孩子早已成人在外地工作,