摘要：过往研究对于《游天台山赋》背后的图文转换问题有所忽略。本文通过对《游天台山赋》创作方法展开分析,认为该赋是东晋较早且为数不多的结合运用实游观览、“神游”想象与借图写文等方法创作的文学作品,这种较为独特的创作方法很可能影响了同时代稍晚的《画云台山记》的写作。通过对二者的对比研究,发现存在图像影响文学创作、文学创作继而影响画论创作、画论再影响绘画领域的诸多过程,呈现出复杂的图文转换过程,这体现了图文转换具有丰富性的特点。

摘要：《游天台山赋》是东晋士人孙绰创作的一篇山水赋文。赋文中提及的“图像之兴,岂虚也哉”之说使得过往有学者认为孙绰是根据山水画创作的赋文,还有学者认为赋文可能是借助地图所作。那么,由此便产生了三个问题:孙绰创作《游天台山赋》时为何会借助图像?孙绰是否如前人认为的那样是借图“神游”?如若是,则其中的缘由又是什么?笔者通过重新考证赋中景象,发现赋中涉及实景与虚景,其中实景为孙绰亲眼所见的天台山自然景象,虚景为孙绰借助图像构想的天台仙境。简而言之,图像与赋中的仙境形象是存在关联的。