摘要：《诗》与《骚》在主题的“当代”性上并无二致，而因表现的题材不同，形成“悬隔”———文艺学、美学、社会学和伦理学意义的巨大区别。《骚》是《诗》的继承，但它身中活跃着远古血缘血亲社会的依稀影子和精灵。从艺术发生的源流，从审美的角度，从人类文明和意识演化的程序看，则《骚》

摘要：赵逵夫同志即将出版的《屈骚探幽》一书，是继他的《屈原与他的时代》之后的第二部著作。这本书的主要特点有如下四个方面：１．对屈《骚》和有关《骚》的书作了精心探讨；２．书中利用了地下发掘的新资料；３．引用民俗民风研究文人创作；４．根据材料，考虑情理，析疑辨惑，是作者著述的基本方法。因此，本书的出版，无论对他自己还是对研究《楚辞》的学术界来说。

摘要：《诗经》与《楚辞》是中国文学史上两座不朽的丰碑，在后世文学以及文化的发展中起到举足轻重的作用。它们泽被后世，后代文学作品溯流别，几乎都要归结于此。《诗经》是我国现存最早的一部诗集，以黄河流域中原文化为母体，是北方文学的卓异代表，蕴藏丰富的思想与艺术精华，堪称艺术宝库。它包罗万象，通过文学的形式折射、涵盖了当时社会经济、政治、文化、自然等各个方面的景象，为后世建构了一个全方位立体化的世界。《诗经》犹如一块活化石，具有无穷的潜层发掘能力。《楚辞》是以屈原个人为主体而创作的新体诗集，诞生于长江流域南楚文化，实为南方文学的优秀范本，其抒发悲恸抑郁之感可谓深沉真挚，其艺术表现可谓淋漓尽致。《诗经》《楚辞》奠定的“风骚”传统，在中国几千年的文学史进程中具有无可替代的典范作用。

摘要：李商隐的诗有晚唐诗坛“巨擘”之誉,成就突出。李商隐诗继承了《诗经》的现实主义和《楚辞》的浪漫主义传统并熔于一炉;又善于向李白、杜甫、李贺等人学习,转益多师,从而形成了自己独特的面目。

摘要：作为浪漫主义珍品,《庄》、《骚》同受荆楚文化和古代神话的影响,都具有奇伟超拔的想象,都显示出一种独立不群的个体人格,另外,在艺术手法方面也有相似之处。但《庄》、《骚》浪漫主义精神产生的思想基础不同,思维方式也不一样,对神话的接受形式亦多有差异。

摘要：　　在我国传统的民族文化中，“清”是一个极为重要的美学概念，尚“清”构成了古代美学思潮的基本特征。在古代的诗论、词论、文论，以及人物品评、艺术鉴赏之中，我们都可以看到有关尚清的主张和论述。但是，。清”是怎样进入审美领域的呢?本文试以先秦文学的代表作《诗经》和《离骚》为例，分析“清”字在使用中的美学意蕴，以揭示“清”字进入审美领域的过程及其在先秦文学中的审美效用，而在“清”字进入审美领域的这一过程中，修辞起到了极其重要的作用。...……

摘要：《诗经》与《楚辞》是中国梦幻文学的源头之一。《诗经》梦幻描写虽简朴单一,但其开创之功实不可没。《楚辞》踵事增华,其梦幻描写趋于繁富细腻,神灵怪异任遣笔端,艺术空间宏阔辽远,极利于表达屈原那激越奔放的浪漫情怀。《诗经》的梦幻描写多与现实生活密切相关,呈现出鲜明的功利性;《楚辞》的梦幻描写多具有超现实的神秘性特征,有时还体现出较为浓厚的“梦魂说”宗教观念,但屈原所精心营构的梦幻世界,无不深刻烙铸着现实社会内容的清新印记,具有深刻的象征意义。《诗经》、《楚辞》共同开创了中国梦幻文学的创作传统,奠定了梦幻文学的坚实基础。

摘要：【教学目标】1．品味文章另辟蹊径、别具一格的艺术风格。2．理解作者因仕途坎坷而流露的复杂深微的情感。【教学重点】品味作品融《诗》《骚》、赋、骈为一体的雄健清朗的艺术风格。

摘要：略论魏晋赋的创意●韩高年“受命于诗人，拓宇于楚辞”①的赋文学，在汉代由于润色鸿业、礼赞太平之社会政治功能的刺激，其铺叙描写的倾向发展到了极致。而抒情写意的文学本位意识则仅淡化为对夸大了的形式美的追求（表现为追求行文的宏大气魄、夸张以造声势等方面）。这...

摘要：刘熙载以前的中国古典美学,于艺术发展多依违于汉儒“正变”之肤说,主要注意力放在风俗兴衰和政教得失上,满足于社会学的角度对艺术发展的外部规律作粗线条的描述。到清代中叶,叶燮曾一反“(?)正(?)变”的传统观念,提出“时变而诗因之”的主张,认为“时变而失正,诗变而仍不失其正”(《(?)诗》内篇)。但叶燮之论仍局限于单一的社会学角度,而且还有一个明显的缺陷,“