摘要："一事一议"制度在农村实施以来,尤其在农村公共产品供给方面收效甚微,其根源在于制度设计的缺陷——具有"一次性博弈"的典型特征。事实上,我国大多数农村地区构成了长期合作博弈环境,农村公共产品从理论上和实践上存在实现合作供给的可能性和必然性。重新定位利益相关者的角色,改进"一事一议"规则,在新形势下推进农村基础设施和公共服务建设,具有重要的理论和现实意义。

摘要：受益范围仅在村内的村级公共产品应该由村级集团通过“一事一议”的形式提供,但却不是必然的,政府有时也有责任;选择运用恰当的公共产品评价方法来确定“一事一议”的优先序,是“一事一议”立项的重要依据;设计“一事一议”的项目应该尽量利益相容,尽量维持“小规模”格局,采用“有选择性的激励”方式,同时要确保资金专款专用、财务公开、群众评估和农民参与维护等。

摘要：话语理论倡导"一些人的对话",鼓励多元利益主体在"公共能量场"中展开平等而开放的对话。当前农村"一事一议"制度与话语理论的核心理念有着内在契合性,是基层民主决策的崭新模式。受诸多因素的影响,当前农村"一事一议"制度在具体制度设计和操作中遭遇到一些现实困境,如对话人数过多、议事流于形式、对话参与者的冷漠和利益代表性不足、制度要素之间难以配套运行等。对此,应完善"一事一议"的制度设计,实施"一些人的对话",完善激励机制,加强对话参与者的素质和伦理教育,完善相关制度和政策法规,促进"一事一议"制度的不断完善和发展。

摘要："一事一议"在实践中效果不佳。文章从机制设计视角出发,分析讨论了"一事一议"制度的目标设计、激励机制和实施机制,指出制度设计不当,对于农民群众和乡镇干部激励不足,实施成本过高且缺乏可操作性是"一事一议"在终难以实施的重要原因,需要对其进行大刀阔斧的改革。

摘要："一事一议"筹资筹劳政策不能有效解决农村公共品供给难题。政策设计意图应该放到特定的时代背景中,从税费改革后国家试图进一步缓和国家与农民关系,促使农村基层组织职能转型和塑造现代公民意识的视角下去认识。"一事一议"政策本身具备实现其政策设计意图的功能。但这需要在剥离其筹资筹劳职责的基础上通过逐步落实城乡均等化的公共品供给政策,并加强中央和省级政府的财政转移支农力度。

摘要：村级公益事业一事一议财政奖补制度是根据我国目前及未来村级公益事业发展的总体趋势,寻求依靠中央政府、各级地方政府、农村集体、村民和社会各界多力量解决村级公益事业建设问题,是提高农村的社会、经济、卫生水平的一项重要举措,也是我国农村管理方式与基层自治的重大变革和制度创新。文章根据实际考察设计了一事一议财政奖补制度的评价指标体系,运用AHP计算了各级指标的权重,为今后各地区各级政府的一事一议财政奖补工作提供参考依据,从而使政府制订的有关一事一议的规划能够更加科学合理。

摘要：1．做法和经验1．1做法一是由村委会根据实际情况．确定水利工程议事项目．召集村民代表大会．经2／3以上村民参加的村民代表大会表决。半数以上通过有效，初步确定水利工程的建设内容及规模。二是村委会向乡政府或县级水利部门提出水利工程建设申请．由县级水利部门勘测设计，核定工程预算。三是村委会召开村民大会．对水利工程建设的筹资筹劳方案进行审议讨论．

摘要：很多人常说,失败并没有什么可怕,因为失败是前行的铺路石,失败是成功之母。但事到临头,真正希望失败的人又有多少呢?更多的情形是,进入赛场都希望赛出好成绩,开展斗争都希望斗出好结果,进行挑战都希望能战胜对方,设定了目标都希望能如期达到。正常的人,即便是一时一地,即便是一事一议,如非事先有约,不然都不愿意遭遇失败,都不想看到失败,更不希望自己拥有失败的一生。

摘要：取消农业税以后,农村公共物品供给筹资困难,公益事业举步维艰。按照政策设计者的意图,"一事一议"是通过民主的方式来解决农村公共物品的供给,但调查显示,群众自愿有它的积极意义,也有其限度,群众自愿并不必然带来农村公共物品的供给。根本问题是国家政策的取向问题,以税费改革为核心的一系列国家政策,基本上都是农民本位取向,但问题是,中央政策的具体落实和农民权利的实现都离不开乡村两级组织,在村庄公共物品供给问题上表现得尤为突出,村庄公共物品需要中央、地方政府以及村庄来共同提供。所以,新农村建设要注意发挥地方政府尤其是乡村两级组织的积极性。

摘要：5月5-6日，省地方志办党组成员、机关党委书记王孝平一行，再次赶赴古蔺县桂花乡，专程调研、推进、落实相关项目，抓实精准扶贫工作。调研前，调研组按照省委、省委精准扶贫领导小组办公室的最新要求，精心设计，带着问题、带着任务前往联系点。调研中，调研组紧密结合桂花乡、田坝村实际，一事一议，一事一策，力争以项目为载体，促进效果管长久，具体落实到每家每户每个贫困人口，做细做实。