摘要：美国对外观设计的专利保护起始于1842年。自1953年至今并没有大的变化。美国外观设计专利法规的特点是它的“不独立性”，即美国外观设计法没有单独立法，而只是美国专利法的一部分(美国外观设计实施细则的情况也类似)。这个特点涉及到美国专利文献和美国专利检索等方面：例如美国专利公报(OG)中包括外观设计专利和发明专利(Utility Patent)，而外观设计专利在公报中所占的篇幅较少。

摘要：外观设计近似性判断最基本的方法是肉眼观察，不得借助于任何仪器。表面看非常简单。人人皆可为之。但在专利审判实践中，却是一个非常复杂的问题，甚至是非常深奥的问题。我国现行专利法规定，外观设计是指对产品的形状、图案或者其结合以及色彩与形状。

摘要：这是我第二次到美国参加国际标识展一两年前,我是以观察员身份来到拉斯维加斯考察国际标识展的。和两年前相比,虽然ISA(国际标识展会)还是ISA,但变化却是明显的。这让我想起一句话来:唯有变化才是不变的。标识范围广泛,尤其品牌标识,是集科学进步、人文艺术、市场商情、专利法规、企业内涵等诸多因素为一体的社会化视觉形象精粹。大到一个国家的国旗、国徽、城市的市徽、标志性雕塑和建筑物,小到一个企业的VI、一个产品的品牌标志,直到一个人的签名、图章等等都可称为标识。然而,标识与符号、图像、雕塑又不尽相同。标识负载了品牌的商标、名称、

摘要：我国专利法第四十八条规定:“专利权被授予后,任何单位或者个人认为专利权的授予不符合本法规定的,都可以请求专利复审委员会宣告该专利权无效。”即允许公众对专利权的有效性提出质疑。世界上绝大多数国家的专利法都规定了专利无效程序,即使对专利申请全部进行实质审查的国家,也规定了这一程序。这是因为专利审查是一项十分复杂的工作,对于一件专利申请,即使实质审查做得十分认真,仍然不可能百分之百地确保该专利权是有效的。我国专利法只规定对发明专利申请进行实质审查,对实用新型和外观设计专利申请不进行实质审查。因此,不符合专利法规定而授予专利权的情形则更难以避免。这类不符合专利法规定的专利使专利权人获得了不当的权利,使公众受到了不应有的约束。

摘要：专利法规定,发明人享有精神权利(亦称人身权),和经济权利(亦称财产权)。发明人的精神权利,一般指发明人(在我国还包括外观设计的设计人)有权在专利文件中写明自己是发明人。因为许多专利的申请与获得者并不是发明人自己,如果法律不赋予发明人在专利文件上署名的权利。

摘要：《中华人民共和国专利法》是我国改革开放以来较早公布实施的法律之一,对我们引进别国技术,保护本国工业发展起到了非常重要的促进作用。根据我国专利法的规定,专利有三种,即发明专利、实用新型专利和外观设计专利。对于同样的专利申请主题,例如汽车发动机,专利申请人可根据自己的需要,申请发明专利,也可申请实用新型专利,专利法同样给予保护。实用新型专利与发明专利、外观设计专利相比,有如下特点:1.从专利申请到批准授权的期限相对较短;2.对专利申请的内容不进行实质审查;3.专利保护期限适中;4.交纳的费用相对较低;5.

摘要：近一段时间,我们收到了一些读者来信,主要谈到关于在广播电视及新闻电子领域内有关专利及专利申请的事宜。为此,我们邀请了中国专利局的专家就这些问题写了系列文章。除本篇外,还将在二、三期上刊出“电视领域专利申请及技术展望”、“电子领域专利申请及申请文件的撰写”等,以飨读者。

摘要：专利这个词,一般有三种含义:一是指专利权,二是指取得专利权的发明创造,三是指专利文献,但主要是指专利权。专利一般主要是指发明专利。我国专利法除发明专利外。