摘要：大数据时代的到来使得个体进入数字化的"圆形监狱"中,每一个个体都处于被"凝视"的状态,个人隐私保护因此成为大数据时代的一个挑战。与传统隐私保护不同,大数据时代的个人隐私保护处于一个拟态的数字空间当中,隐私保护范围更大、难度更高,同时隐私侵权行为也更难以认定。大数据时代的隐私保护伦理也出现一些新趋势,被遗忘权为大数据时代的个人隐私保护提供了一种新思路,用户必须调整隐私观念,市场也需要提供更优质的内容服务。最终从用户、互联网企业以及司法管理三个不同角度建构大数据时代的个人隐私保护体系。

摘要：人工智能时代,公共数字文化服务中个人隐私保护面临诸多困境,如个人隐私内容范围不断拓宽、个人隐私泄露风险不断提升、个人隐私保护立法进程滞后等。个人隐私保护是对人性自由和人格尊严的尊重,是人类文明进步的体现。通过对我国公共数字文化服务个人隐私保护制度环境(包括法规标准环境和机构政策环境)进行调查后发现,我国个人隐私保护法律法规很不完善,并且公共文化机构隐私保护政策严重缺失,这非常不利于个人隐私保护的实现。借鉴国内外对个人隐私进行保护的经验可知,公共数字文化服务个人隐私保护对策主要应包括完善制度顶层设计(国家层面)、加强行业自律合作(行业层面)以及优化内部治理机制(机构层面)三个方面内容。

摘要：随着计算机技术和网络技术的发展,谷歌2007年推出的"街景"服务为公众带来了极大便利和全新体验,但也带来了侵犯个人隐私等一系列道德领域问题。技术是一把双刃剑,谷歌"街景"在全球大受欢迎的同时也在多国处境尴尬。在信息时代,如何将科学技术转化为更先进的生产力,在更好服务大众的同时,保护好个人隐私权,构建网络伦理道德体系,成为当今社会应该认真思考的问题。

摘要：App违规收集个人信息的现象在近几年日益严重。微信群里聊天,有时看似漫不经心的讨论过某一类产品,之后就会收到电商平台发来的推荐广告。事实上,一些应用软件在安装时就获取了用户位置、相机、麦克风等诸多权限,你的所有信息和随后的浏览、搜索行为都会成为一个一个的数据库文件,最终组成有标签、有画像的“另一个自己”。

摘要：科技和传播理念的日新月异,基于手机这个平台的新媒体技术无疑是发展最为迅速的一类,特别是以安卓系统为平台的操作系统为其提供了良好的平台。但是,由于我国关于个人隐私保护的法律不健全,整个智能手机应用市场的混乱,导致个人隐私被窃取的现象十分严重,而个人隐私与个人利益安危息息相关。因此,为了维护手机用户个人利益,保护用户个人隐私势在必行。

摘要：移动网络技术和社交媒体的应用日益广泛,出于社交、从众、实际需求等原因,越来越多的用户在社交平台分享自己的日常和观点并与他人互动,通过向外界披露私人信息获取满足感。然而频繁的隐私披露存在着被非法利用和误解的风险,用户通过管理披露边界寻求平衡。受发布平台和内容的影响,披露边界呈现出反“亲密圈”的态势。

摘要：涉及"个人隐私"政府信息公开作为不予公开的政府信息范畴,关系到获取信息与个人隐私保护之间的利益平衡。此类信息公开制度的完善与我国政府信息公开制度整体发展密不可分,然而目前涉及"个人隐私"政府信息公开在制度设计和执行层面均存在不足。文章以涉及"个人隐私"政府信息公开的实证分析为视角,对此类政府信息公开过程中所遭遇到的困境进行分析与反思,并提出相应的完善路径。

摘要：移动社交网站、软件已成为大学生生活的一部分,本文设计问卷调查大学生使用社交网络时对个人信息保护的认知度,统计分析后提出对策与建议,进一步完善个人隐私保护机制。

摘要：个人信息与个人隐私之间既有密切联系又有明显差异。具体而言,两者都具有人格法益,在内容上存在交叉,但在法律属性、内容和范围、保护价值、产生的权利、保护依据与保护方式等诸多方面存在明显差异。个人信息中的私密信息与非私密信息并非泾渭分明,应当考量该信息泄露后造成损害的程度、对社会生活的重要程度、公众对该信息私密性的认知程度、现行规范对该信息分类保护的程度以及该信息使用所处的场景等因素加以认定。两者的界分,对于个人信息保护立法目的确立、保护模式的选择、个人信息保护的预防和监督以及侵权案件的法律适用和侵权行为认定具有意义。

摘要：美国：联邦贸易委员会“不许打电话”服务在美国，电话公司或邮局可以把用户的电话号码和家庭地址等信息出售给专门的广告商盈利。但美国有法律约束，用户拨打一个专线电话，申请美国联邦贸易委员会的“不许打电话”服务，便可以禁止这蝮公司再来骚扰。